MENU

Фурса: У президента есть план Б и план В на случай, если транша МВФ не будет. Интересно, в какой из них входит дефолт?

783 0

 

Фурса: У президента есть План Б и план В на случай, если транша МВФ не будет. Интересно, в какой из них входит дефолт?

"Какие-то лоббисты мешают президенту договорится с МВФ. Вот гады. «Эти козлы, которые мешают нам жить». При этом, президент говорит, что с Фондом есть разногласия у него. Например, в вопросах судебной реформы",- об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет инвестиционный банкир Сергей Фурса, информирует UAINFO.org.

"То есть делать настоящую реформу, с очищением судебной системы не хочет президент. Потому что отстаивает коррупционный суверенитет Украины. Но виноваты в том, что Фонд не хочет принимать псевдореформу, какие-то лоббисты. Не офис президента, а лоббисты. Безымянные. Не виноваты депутаты, у которых нет политической воли бороться с коррупцией, ведь депутаты получают зарплату в конвертах и боятся. А лоббисты виноваты. Вот же эти чертовы лоббисты. Вечно мешают. Но теперь понятно, кто виноват во всех грехах.

Читайте также: Зеленський гадає, що має нормальні відносини із МВФ, але їх намагаються зіпсувати "шкідники"

А еще у президента есть План Б и план В на случай, если транша не будет. Если не будет сотрудничества с МВФ. Это было очень интересно услышать всем инвесторам. И украинскому бизнесу тоже. Очень их это вдохновило.

Интересно, в какой из планов входит дефолт? Или «План Б» - это взять деньги в России. У Путина. Но это сложно и общество не примет. И поэтому есть план В – дефолт. Логично.

Или план такой. Что украинские политики готовы на настоящие реформы только когда будет очень плохо. И значит надо дождаться, пока будет плохо, дождаться, когда запас прочности в экономике иссякнет, и тогда сделать судебную реформу. Это, конечно, сработает. Но вот период «когда плохо», он очень болезнен. Для всех. И может просто сделаем реформу? Может очистим судебную систему заранее. А не сделаем себе больно, а потом все равно выполним требование МВФ? Поднадоел этот мазохизм. И оправдания у политиков ему может быть только одно. Денюжка капает каждый день. Чем дольше работает система, тем дольше она кормит своих бенефициаров. И затягивание с реформой только это может объяснить.

Читайте также: Почему Украина провалила переговоры с МВФ – Atlantic Council

И да, систему нужно очищать. Просто косметические реформы ничего не изменят. Имитация ничего не изменит. И тут не лоббисты будут виноваты.

И да, система не может очиститься сама Не могут судьи сами от себя очиститься. Так не работает. Не может человек сам себя вытянуть из болота за волосы. Поэтому нужна сторонняя сила. И нужно очищение. Именно об этом говорит здравый смысл. И именно о этом говорит МВФ.

И помните. Когда какой-то украинский чиновник начинает говорить, что ему мешает внешнее управление – это значит, что чертовы западники опять мешают воровать. За 30 лет ни один западный партнер не уселся на поток в Украине. За 30 лет ни одна западная компания не приватизировала завод за бесценок. А те, кто твердят вам о внешнем управлении, все это делали.

И когда судьи скажут, что настоящее очищение судебной системы - это элемент внешнего управления, то это означает только одно. Они не хотят, чтобы с помощью наших западных партнеров очистили судебную систему. Потому что им харчеваться негде будет. И их легко понять. Но это их проблемы. Тем более, они и так накопили жирка. Убивая своим аппетитом экономику Украины", - завершает Фурса.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

UAINFO


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини