Друзенко: В результаті "вагнергейту" шостий Президент втратив моральне право керувати нацією так само, як колись це зробив його попередник
Оприлюднення проміжного звіту ТСК у справі вагнерівців спонукає подивитись на "вагнергейт" під зовсім іншим ракурсом. Питання, хто "злив" операцію по затриманню російських бойовиків відходить в тінь перед важливішим запитанням: чому президент та його призначенці-високопосадовці брехали країні? І наскільки після викриття у прилюдній брехні ці політики можуть залишатися на власних посадах?
Про це на власній сторінці у Facebook пише Геннадій Лрзенко, інформує UAINFO.org.
Отже, порівняємо заяви українських високопосадовців і висновки ТСК:
18 серпня 2020 року Голова Головного управління розвідки Міноборони України (ГУР МО) Кирило Буданов назвав спецоперацією російських спецслужб інформацію про те, що СБУ нібито готувала затримання російських бойовиків ПВК "Вагнер" на території України, яке зірвалося після наради в Офісі президента.
Того ж дня Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак в ефірі програми «Свобода слова Савіка Шустера» заявив: "Інформація про нібито проведення в Офісі президента України наради, на якій обговорювався зрив спецоперації із затримання бойовиків «Приватної військової компанії Вагнера», є вигадкою".
«Це детективна історія, яка була вигадана від самого початку до кінця. Взято декілька фактів з реальності, додано художні вигадки – і створилася масштабна історія, яка дійсно вражає», – сказав Єрмак.
Читайте також: "Цей дзвінок був від керівника Офісу президента", – Рябошапка про "злив" операції щодо "вагнерівців". ВIДЕО
19 серпня 2020 року Служба зовнішньої розвідки України заявила, що повідомлення про участь українських спецслужб у спецоперації із затримання бойовиків «ПВК Вагнера» в Білорусі є «спеціальною інформаційною операцією», що має «російське походження».
Того ж дня СБУ офіційно заявила, що «Служба безпеки не коментує чутки, не підтримує медійно інформаційні операції ворога і не бере участі в публічному обговоренні різних фантастичних сценаріїв. Тим більше, коли такі інформаційні «вкиди» мають на меті нанесення шкоди Україні. Однак, як виняток, зазначаємо – дані стосовно участі СБУ у так званій «вагнерівській спецоперації» є звичайним фейком.
20 серпня 2020 року, відповідаючи на запитання Радіо Свобода, Президент України Володимир Зеленський назвав «маячнею» інформацію про «злив» спецоперації із затримання бойовиків так званої приватної військової компанії «Вагнера».
У відповідь на уточнювальне питання, чи планувалася операція, Зеленський поцікавився: «Навіщо ви ставите таке провокаційне питання? Навіщо зараз ви президенту України кажете, що операція планувалася?». Я про це читав. Сумно, що деякі засоби масової інформації передрукували «Комсомольську правду» (здається, російську), зробили з цього сенсацію в Україні. Я не знаю ні про який «злив» якоїсь там операції».
Читайте також: Євген Шевченко: Я першим повідомив про зрив операції щодо "вагнерівців"
24 червня 2021 року Президент України в інтерв'ю Natalia Moseichuk заявляє: "Це точно не була наша операція. Я точно розумію, що ідея цієї операції - це була ідея, скажімо так, інших країн, точно не України. І те, що Україну максимально втягували в це питання - це правда."
Можна продовжувати, але навіщо? Достатньо лише підкреслити, що усіх речників брехні, окрім Голови Служба безпеки України (якого призначає на посаду і звільняє з посади парламент за поданням Президента) призначив на посади особисто Володимир Зеленський.
Про що ж ми довідались з офіційного звіту ТСК?
"ТСК отримала дані про те, що на одній із оперативних нарад між ГУР МОУ та СБУ було запропоновано організувати контрольоване переміщення 33 осіб (відібраних з 396 ідентифікованих осіб) з території РФ до країни, де існувала б
можливість їх офіційного затримання, та прийнято рішення про проведення окремого спеціального активного заходу."
"ТСК встановила, що спільний активний захід СБУ та ГУР МОУ почався в кінці червня 2020 року (отже, підлягають спростуванню повідомлення деяких ЗМІ про його багаторічне планування), а саме після успішного завершення ГУР МОУ розвідувального заходу зі збору інформації, що передував активному. Активний захід передбачав «виманювання» 33 відібраних найманців з території
Російської Федерації, за легендою – до Боліваріанської Республіки Венесуела. З цією метою було введено нового так званого «вербувальника» для групи."
Цих висновків парламентської слідчої комісії замало, аби встановити, хто зірвав (чи щонайменше відтермінував, результатом чого став зрив) операцію по затриманню "вагнерівців.". Але їх більш ніж достатньо, аби з певністю стверджувати: Президент України, Голова його офісу, його призначенці: Начальник ГУР МО, СЗР та СБУ публічно брехали країні.
І для мене це набагато важливіше за саму операцію по документуванню та "виманюванню" вагнерівців та її зрив. І тут постає засадниче питання: чи мають МОРАЛЬНЕ право керувати країною люди, які забрехались?
Так, на відміну від США, де підставою для початку імпічменту президенту Клінтону стало обвинувачення в брехні під присягою, Зеленський та його призначенці-високопосадовці брехали перед камерами та мікрофонам. А відповідно до українського законодавства це не є злочином, який тільки і може стати підставою для початку процедури імпічменту.
Але в результаті "вагнергейту" шостий Президент втратив МОРАЛЬНЕ право керувати нацією так само, як колись це зробив його попередник. Сподіваюсь, ми колись таки дізнаємось, чи зрадили державу присутні на тій злощасній нараді в кабінеті Президента 24 липня 2020 року. Але вже сьогодні ми можемо з певністю стверджувати, що і Президент і його призначенці зрадили народ України, яким нахабно брехали про "вигадки", "фейки" та "ненаші операції".
Сподіваюсь, народ України віддячать можновладним брехунам повною взаємністю, зрадивши на найближчих виборах Президента та його слуг.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки