На тлі важкої для ЗСУ ситуації в Бахмуті журналіст Андрій Цапілієнко закликав українську аудиторію не проводити прямих аналогій оборони міста з історіями захисту Іловайська та Дебальцевого, де українська армія зазнала важких втрат у перші роки вторгнення Росії.

"Я б не навішував якісь ярлики. Кожна військова операція має якісь, напевно, схожі риси, але відмінностей значно більше. І Бахмут – це є Бахмут", – зауважив Цаплієнко в інтерв'ю NV, відповідаючи на запитання про серйозність ситуації довкола міста, інформує UAINFO.org.

Журналіст нагадав, що Бахмут – це достатньо велике місто, де до війни жило "майже 100 тисяч населення" [близько 73 тис. – прим. ред.]. "Воно територіально достатньо розлоге, складний рельєф. Тому я б не порівнював ані з Дебальцевим, ані з Іловайськом", – наголосив Андрій Цаплієнко.

Він нагадав, що на відміну від операції в Іловайську, де місто боронили «буквально кілька сотень українських військових, здебільшого добровольців», в Бахмуті розгорнуто достатньо потужне угруповання ЗСУ в складі кількох бригад. "Є бригади Національної гвардії, Збройних сил, є прикордонники. І між ними чудова координація дій. Вони розуміють, що роблять, відповідають за певні сектори в обороні міста, — пояснив репортер. — Тож я б такі порівняння не застосовував".

Цаплієнко додав, що він підтримує контакт "з хлопцями, які там знаходяться". "Намірів виходити з Бахмута поки що немає. Попри всю складність ситуації, попри втрати, попри обстріли, попри те, що це вже, як хлопці кажуть, "не пекло, а щось більше, ніж пекло", настрої в наших військових там достатньо високі і достатньо бойові", — запевнив журналіст.

"Наскільки я знаю, незважаючи на те, що росіяни обстрілюють обидві траси, а до траси Бахмут-Костянтинівка вони досить близько підійшли, українцям все ж таки вдалося трохи відтіснити їх у районі населеного пункту Іванівське. І Україна зараз контролює ці дві траси", — запевнив Цаплієнко.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube