Фото з Facebook Валерія Маркуса

Командир 47-ї окремої механізованої бригади Маґура Олександр Сак (Стафф) закликав припинити конфлікти в підрозділі після того, як головний майстер-сержант Валерій Маркус написав рапорт, назвавши заступника командира "аморальним дегенератом".

Військовий оглядач Денис Попович в ефірі Radio NV закликав військових якнайшвидше вирішити конфлікт, інформує UAINFO.org.

— Маркус попросив понизити його в званні, обізвав дуже неприємними словами свого командира, і це вилізло в публічне поле. Для мене це було трошки дивним. Як нам розуміти таку ситуацію? Точно не хочеться, щоб в армії свої між собою перегризлися.

— Знаєте, я прочитав цей рапорт. Неправильно це листом називати. Це рапорт цієї людини, яка зараз, в принципі, є доволі публічною. Президент Володимир Зеленський його запрошував на нагородження.

Не хотілося б цей конфлікт коментувати. Оскільки зараз він виліз в публічну площину, тому лунає багато закликів для того, щоб порозумітися сторонам цього конфлікту. 

Читайте також: Командир 47-ї бригади "Маґури" відреагував на звинувачення Маркуса 

Є заклик безпосередньо до Маркуса залишитися в лавах сержантів, в сержантському корпусі, не робити різких рухів. Тому я сподіваюся на те, що цей конфлікт буде заглажений, питання будуть вирішені, і він далі не полізе.

Сам я коментувати це б не став, але давайте подивимося, що там буде далі.

— Ігаль Левін служив багато років в ізраїльській армії. Він описує, як подібні ситуації можуть розвиватися там. Він пише, що є обов’язкова ієрархія, аналізує, що існують три види наказів в армії Ізраїля. Наказ, незаконний наказ і явно незаконний наказ. Перший — це звичайний наказ. Другий — це незаконний наказ, при якому, наприклад, командир просить тебе збігати по шаурму або почистити йому чоботи. Ти все одно мусиш його виконати, а лише після цього оскаржити у військовій прокуратурі. І єдиний наказ, який ти маєш право не виконувати навіть у бою, це коли, наприклад, тобі командир наказує відкривати вогонь по цивільних чи по своїх. Отакий наказ можна не виконувати. Але скарга обов’язково має бути анонімною, не можна виносити це в публічне поле, тому що на авторитеті офіцерів тримається армія. Що ви про це думаєте?

— Це однозначно насправді не варто було виносити в публічне поле з боку цього майстер-сержанта Маркуса. І, до речі, певні вислови, характеристика цієї дії, якраз стосувалися тих людей, на яких вона спрямована. Це так само бойові офіцери, так само вони мають певні авторитети.

Коли ця історія вийшла в публічне поле, то відразу її починають обговорювати люди, які не мають відношення до Збройних сил. Нічого не мають проти цивільних, я сам цивільний, і ви цивільна особа. Але зараз ми з вами це обговорюємо. Який ми з вами маємо стосунок до ситуації у Збройних силах України? Особливо такого характеру. 

Ми навіть не знаємо, про який наказ йшлося. Це наслідки подібної дії.

Я вже не кажу про те, що вона, очевидно, потрапить до сфери обговорення росіян, російських «воєнкорів». Тобто цей конфлікт має бути якнайшвидше завершений.

Читайте також: Ярош прокоментував скандал із рапортом Маркуса 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube