Фото: ютуб-канал "Власть vs Влащенко"

У серпні Олег Скрипка дав інтерв’ю авторам подкасту «Stand Up Battle», в якому назвав фемінізм "жіночим егоїзмом" і пожалівся на "погане виховання" українських жінок. Наприклад, ось така цитата:

"Оце погане виховання жінок, воно насправді в світі панує, і в Україні оці "інстасамки" — це просто погане виховання жінок, вони просто невиховані. Але не всі. Знову ж таки, ота золота жінка — там є на дні це золото, воно є, його треба дістати і сказати: українська жінка є оце".

Тоді в Олега вийшов непоганий стендап, бо сказане ним справді було настільки кумедним, що можна було просто посміятися, пише для Детектор медіа арт-оглядачка Лєна Чиченіна, інформує  UAINFO.org.    

Передусім тому, що музикант показав повне нерозуміння того, що таке фемінізм і захист прав жінок. З іншого боку, питання серйозне. Бо не лише Скрипка ведеться на демонізацію цього руху і вважає, що феміністки — це просто якісь волохаті жінки з рогами, які те й роблять у своєму житті, що ненавидять чоловіків і мріють позбавити їх тестикул. А це приблизно те саме, що вірити в українців-нацистів, які варять борщі з російськомовних хлопчиків у трусіках і вішають на стіну портрети Гітлера в рушниках. 

Тоді цитати Скрипки розійшлися інформаційним простором і, схоже, музикант сприйняв це не як реакцію на свою помилку, а як інформаційну атаку. Що ж, це звична реакція наших артистів — нічого нового. Але Олег вирішив не зупинятися й далі провокувати «хейтерів». Днями вийшло його інтерв’ю на ютуб-каналі «Власть vs Влащенко», де він навалив нових мемасиків як про фемінізм, так і про ЛГБТ. Обов’язково його процитуємо, але спочатку розберімося, для чого Скрипка взагалі пішов на інтерв’ю з такою людиною, як Наташа Влащенко?

Адже він роками говорить про захист української мови, російську пропаганду та згубний вплив Москви на Україну. Скрипка часто дорікає українцям, що вони не вчать свого минулого і ведуться на яскраві обгортки, не розуміючи, що всередині — повна фігня. І тут сам приходить на розмову до Наташі, яка роками займалася російською пропагандою, розповсюджувала кремлівські наративи і нині є в топі медійників у черзі на кенселінг. Детальніше про її діяльність ви можете почитати ось тут. 

Отже, є два можливі висновки. Або Скрипка говорить нещиро і йому пофіг, до кого ходити на інтерв’ю, — хоч до Скабєєвої, аби лише майданчик давали. Або музикант просто поняття зеленого не має, до кого прийшов і з ким розмовляє. І я, якщо чесно, схиляюся до другого. Принаймні цитати Олега свідчать про це. Ось що він каже про популярну когорту людей, які різко змінили свою риторику з проросійської на проукраїнську:

«Тим паче ми зараз у стані війни, і ось це перевзуванство, тотальне, масове. І в людей замилюється картинка. Складна ситуація. Якщо раніше можна було на 80 відсотків визначити людину по мові: якщо вона спілкується українською мовою і співає українською мовою послідовно, то ясно, на чиїй стороні цей гравець. На сьогоднішній день усі розтягнули жовто-блакитні стяги, збирають донати, по всьому світу їздять. І хто є хто — люди не вникають». 

На що Влащенко реагує просто неймовірно: «А я думаю, що з часом буде зрозуміло, хто є хто». Але Скрипка її в кілька разів переграє в геніальності: «Якщо ми з вами не розкажемо, то і не буде зрозуміло». 

Далі — більше. Ведуча виводить гостя на тему музикантів, які раніше працювали в Росії, відкидали свою українськість, а нині щось передумали і хочуть пролізти на український музичний ринок, адже російський втратили. Наприклад, Світлана Лобода чи Віра Брежнєва. Запитання до Скрипки: як ви ставитеся до таких артистів? І ось відповідь:

«Моя приватна думка. Як там військові злочини? Вони не мають терміну. Я би застосував, що культурний злочин, він не має терміну. І ці всі люди, вони створили культурний злочин. У нас війна в Україні, тому що спочатку був створений культурний злочин, в тому числі і цими діячами, цими істотами. І те, що вони 25 лютого переписали свої тексти українською мовою і що вони зараз по типу підтримують Україну, їхній злочин все одно є. Бо війна є в Україні, і в тому числі це на їхній совісті». 

Далі Скрипка додає ще більше фантасмагорії і радить просто простежити, за які політичні сили ці артисти виступали. Аби було ясно, ху із ху. Влащенко киває. 

Власне, тепер чекаємо Олега Скрипку в гостях у, наприклад, Макса Назарова. Хай би разом засудили колаборантів і вигадали їм достойне покарання. І справді цікаво, музикант не перевірив, до кого йде на розмову? Тоді його претензії до «прадавнього українського ідіотизму» варто сприймати лише іронічно. А якщо знав, то це вже пахне цинізмом. Хай там як, я звернулася по пояснення до піарниці музиканта. Може, там щось цікавіше. Чекаємо.

Ну а зараз — мемасики про фемінізм. Наташа Влащенко теж вкотре продемонструвала, що не знає, що то таке. Скрипка запитує її: «А ви феміністка?». А вона відповідає: «Та боже спаси! Я — ні. Я знову в зоні ризику, бо я не розумію. У мене не було проблем у стосунках з чоловіками. Навіщо мені бути феміністкою?».

Так, зрозуміло, Влащенко вдома не смажить чоловіків на грилі і не очолює таємну організацію з жіночого домінування. Проте монолог її гостя хочеться зацитувати якнайповніше:

«Я про це науково розкажу. У людини, у людства є два механізми. Один механізм щоби розпліднюватися. А інший механізм — щоби зупинити популяцію. І, на жаль, є такі страшні інструменти як війна, щоб зупинити популяцію людей. Тобто нібито є об’єктивні причини війни, але насправді глобально в плані людства — це щоби нас було менше. Є хвороби, епідемії і тому подібне. 

Є фемінізм, щоб зупинити, і є оці ЛГБТ. Тобто, я не проти феміністок і не проти ЛГБТ-історій. Я не проти. Але я за здорове суспільство, за те, щоб Україна розвивалася і процвітала. А для цього мусить бути основа — це здорове суспільство. Як у хасидів, як в українців. Справжніх. У моєму колі у мене четверо дітей — це мінімум. І українці мусять не відставати від хасидів. 

А якщо ти хочеш мати четверо дітей, в такій родині фемінізм зупиняє популяцію. У тому-то і справа. Тому що нема поваги одне до одного. Якщо ми обожнюємо жінок, а жінка, якщо вона веде себе як верхня, то це — БДСМ. Це не родина. Мусить бути повага партнерів і реальне партнерство».

Шкода розчаровувати пана Олега, але феміністки зазвичай за це і виступають. Не за БДСМ і традиції хасидів, звісно. А за повагу партнерів одне до одного. Але все це інтерв’ю свідчить лише про одне: музикант явно перебуває у великих суперечностях, плутає грішне з праведним і трішки не довчив термінологію. Як і біографії своїх співбесідників. Нагадаю, з Олексієм Арестовичем він теж бесідував.  

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube