Уже запущена теза, що Герасимов знав про можливий наступ з боку України й не доповідав з різних причин — недбалості, запою або просто недооцінив загроз, які могли бути.

Керівник Центру громадської аналітики Вежа Валерій Клочок в ефірі Radio NV пояснив, чому в Росії доручили оборону Курської області Федеральній службі безпеки, інформує UAINFO.org.

«Путіним було ухвалене рішення, що ситуацію в Курській області мають контролювати спецслужби, а не військові. Причин може бути декілька. По-перше, Путін вважає слабким зараз і міністра оборони Андрія Бєлоусова, а також вважає неефективним начальника Генштабу РФ Валерія Герасимова, тому що здебільшого це була його функція», — переконаний Клочок.

Читайте також: Путін, ймовірно, вже відсторонив Герасимова від керування обороною Курська, - аналітики

Політолог не виключає, що, шукаючи винних у провалі, саме Герасимов «може стати крайнім» в цій історії: «Тому, що уже запущена теза, що він знав про можливий наступ з боку України й не доповідав з різних причин — недбалості, запою або просто недооцінили загроз, які могли бути. Причин, дійсно, може бути декілька».

Клочок також звернув увагу на ще один фактор успіху Курської операції: «Я не виключаю того, що ЗСУ і командування в Україні зіграло висококласну партію, продемонструвавши нібито готовність до оборони з боку Курської області, а в такий спосіб скористалися недбалістю і недалекоглядністю військового керівництва Міністерства оборони Росії».

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube