Зокрема Трамп не зміг домовитись з росіянами щодо скорочення озброєнь, з Іраном щодо ядерної угоди, а також щодо Сирії.

Народний депутат від фракції "Голос", член комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін в інтерв'ю Radio NV назвав президента США Дональда Трампа «дуже поганим перемовником» та перерахував низку переговорів, які той провалив, інформує UAINFO.org.

«Всупереч дуже поширеному міфу, який поширює сам Дональд Трамп, він є дуже поганим перемовником. Якщо подивитеся на величезну кількість різних зобов’язань, які він на себе брав і різних перемовин, які він вів, за великим рахунком, крім Угоди Авраама, яка справді була важливою, хоча і не до кінця виконаною, решту перемовин він прекрасно провалив», — заявив Рахманін.

Нардеп, зокрема, згадав переговори Трампа з північнокорейським диктатором Кім Чен Ином, з яким президент США провів дві зустрічі - у Сингапурі у червні 2018 року та в Ханої наприкінці лютого 2019 року.

«Спочатку тиснув на нього, потім лестив, знову тиснув і лестив… Кім Чен Ин, нагадаю, написав йому близько трьох десятків листів, які в політиці називають „листами кохання“, напівжартома, напівсерйозно, бо там така лексика, справді, як про закоханих ідеться. Але це не закінчилося нічим», — нагадав Рахманін.

Також він зазначив, що Трамп обіцяв вигідну торгову угоду з Китаєм, однак перемовини закінчилися запровадженням тарифів і мит.

«Після цього почалася фактично економічна, торгова війна з Китаєм, яка, за оцінками експертів, коштувала американцям приблизно 250 тисяч робочих місць», — додав нардеп.

Також Рахманін зауважив, що схожими чином Трамп не зміг домовитись з росіянами щодо скорочення озброєнь, з Іраном щодо ядерної угоди, а також щодо Сирії.

«Я дуже довго можу продовжувати величезну кількість перемовин, які вів Трамп, обіцяючи швидкий успіх, якого так і не сталося. Тому ще раз кажу, Трамп — дуже поганий перемовник. Але він нахрапистий, комерсант, швидко загоряється, але якщо бачить, що справа не йде, так само швидко і кидає. І абсолютно не дбає про наслідки, він у цьому сенсі „тефлоновий“. Провалив 80% щонайменше своїх зобов’язань як президент і як кандидат у президенти, [під час зокрема] минулого терміну. Але менше з тим його переобрали знову. Це питання не до нас, а до американських виборців, це їхнє право обирати того, кого вони хочуть», — підсумував нардеп.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube