Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський спростував твердження про те, що він змінив план контрнаступу 2023 року, перетягнувши частину сил із південного напрямку на схід. Раніше в The New York Times писали, що саме це стало причиною його провалу, передає УНІАН, інформує UAINFO.org.

Відповідаючи на запитання в інтерв'ю Lb.ua, чи справді за його ініціативою план наступу 2023 року було змінено, і замість одного напрямку удару Сили оборони розпочали наступальні дії одразу на трьох напрямках, Сирський заявив:

Читайте також: Росія фактично розпочала наступ на Сумську та Харківську області, – Сирський

"Кожен наш офіцер, генерал, який брав участь у бойових діях, знає, що це взагалі не відповідає дійсності. Так, ми провели наступ на південь від Бахмута. Але ж ми проводили наступальні дії двома бригадами зі складу угруповання. Якби у нас було п'ять бригад, думаю, що і Бахмут, і Соледар були б звільнені. Причому противник сам би вийшов із них".

За словами генерала, задум цієї операції полягав у тому, щоб перерізати три основні дороги, якими здійснювалося логістичне забезпечення відповідного угруповання противника.

Читайте також: Навчання у Білорусі за участі Росії можуть бути елементом підготовки до нового наступу на Україну – Сирський

"Коли ми планували ці дії, розуміли, що наших сил недостатньо. У нас було дві бригади без додаткових боєприпасів. Тобто в межах того, що нам постачалося для ведення звичайних дій у звичайному режимі. Але ми розраховували на несподіванку, на те, що ми такими, не те щоб авантюристичними, але сміливими діями проб'ємо оборону противника, зважаючи на те, що вона не була готовою, не була такою, як, наприклад, на Запоріжжі. Там усі укріплення були у звичайному полі", - пояснив Сирський.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube