Американські авіаудари могли не завдати шкоди Ірану. Воєнний експерт розповів, як Тегеран пережив авіаудар США.

Про це військовий аналітик Павло Лакійчук, який очолює безпекові програми Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» повідомив в ефірі телеканалу «Еспресо», інформує UAINFO.org.

Він поділився скептичною оцінкою щодо ефективності американського авіаудару по Ірану.

«Відверто кажучи, я не надто оптимістично дивлюся на результати. Ще коли ізраїльські сили здобули перевагу в повітрі над Іраном, я вже тоді сумнівався. Так, вони отримали контроль над небом, але це не означає автоматичну капітуляцію противника», — розповів Лакійчук.

За його словами, іранські сили ППО залишаються слабкими, адже не орієнтувалися на цей вид оборони.

Читайте також: Іранський парламент схвалив закриття Ормузької протоки, але рішення ще не остаточне — ЗМІ

«Вони, як і ізраїльтяни, акцентують на стратегії залякування та точкових ударах: ізраїльтяни використовують тактичну авіацію, іранці — балістичні ракети», — пояснив експерт.

Він також звернув увагу на серйозний рівень захисту іранських об’єктів. На його думку, Іран має добре укріплені об’єкти, зокрема захищені від ядерних ударів.

На відміну від більшості європейських країн, де сховища з 50–70-х років давно не використовуються, в Ірані вони залишаються активними.

“Наприклад, захищені командні пункти проєктувалися витримати вибух потужністю 10 кілотонн — і навіть після цього продовжувати функціонувати. Для порівняння: 13 тонн вибухової речовини — це майже іграшка на тлі ядерного заряду. Тож, хочеться вірити в успіх американської операції, але підстав для оптимізму поки небагато», — пояснив експерт.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube