Сили ворога можна було знищити ще за 50 кілометрів від передової.

Загрозливий прорив росіян від Покровська на Добропілля став можливий не через малу кількість військ Сил оборони у тому секторі чи нестачу вогневих засобів. Проблема лежить ще глибше. Про це Telegraf UA розповів колишній голова Служби зовнішньої розвідки України, генерал армії Микола Маломуж, інформує UAINFO.org.

Він назвав причини, чому під Добропіллям склалася така ситуація.

Читайте також: Це не зміщення лінії фронту: військовий пояснив, що відбувається під Покровськом

На його думку, Сили оборони недостатньо грамотно організували розвідку і не знищили резерви ворога, які підтягувалися до фронту, хоча це мало стати основною моделлю для зупинки ворога.

"Коли їх багато, вони переміщаються десь за 40-50 км, а згодом — у прифронтовій зоні за 5-10 км у полках, бригадах і навіть великих об'єднаннях, де їх можна нищити. Тоді у них паніка і нема сил і засобів для наступу, а тим більше для підготовки диверсійних груп для просочування", — каже військовий експерт.

Читайте також: Сили оборони України вживають дієвих заходів, щоб зупинити просування противника на Добропільському та Покровському напрямках, – Генштаб

За його словами, ЗСУ також не організували системну оборону і не помітили зміну тактики ворога, щоб припиняти його атакувальні дії на всіх напрямках.

"Одні підрозділи ведуть це успішно (я з ними контактую постійно і є результат), інші мають проблеми з виявленням ворога і припиненням дій цих диверсійних груп. І одні тримають позиції, а інші або не мають повного контролю, або відходять. Тому в даній ситуації — це [був] удар і по тих секторах, де дійсно стоять підготовлені частини, але повинні бути справа, зліва такі ж частини, які б скоординували свою роботу", — пояснив Микола Маломуж.