Село Грабовське на Сумщині та село Сотницький Козачок на Харківщині стали новими цілями російських атак на досі спокійних ділянках на кордоні України та Росії, однак поки це навряд чи свідчить про розгортання великого наземного наступу РФ на півночі України.

Про це йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни, передає NV, інформує UAINFO.org.

Аналітики констатують, що російські війська розпочали «нову кампанію когнітивної війни», здійснивши низку обмежених транскордонних атак на досі неактивній частині фронту в Сумській та Харківській областях. Йдеться про прикордонні села Грабовське на Сумщині та Сотницький Козачок на Харківщині, які окупанти атакували 20−21 грудня.

В ISW вважають, що обидві ці атаки, ймовірно, мають на меті просування кремлівського наративу про те, що лінії фронту в Україні руйнуються, а тому Україна має поступитися всім вимогам Росії. Тож Кремль, ймовірно, має намір «представити ці обмежені транскордонні атаки на невеликі сільські прикордонні села в давно неактивних районах міжнародного кордону як частину нового широкомасштабного російського наступу, щоб підкріпити хибний наратив про те, що лінія фронту України руйнується по всьому театрі бойових дій», припускають фахівці Інституту вивчення війни. Вони нагадують, що раніше російський диктатор Володимир Путін неодноразово заявляв про плани створити «буферну зону» на півночі України, використовуючи цю концепцію, щоб сигналізувати про ширші територіальні зазіхання Росії включно з районами Сумської та Харківської областей. Тож, як припускають в ISW, Кремль, ймовірно, намагатиметься використати нові атаки на прикордонні села в поєднанні з давніми наративами про створення буферної зони в Україні, щоб переконати Захід підштовхнути Україну до поступок Росії, оскільки РФ, мовляв, інакше неминуче захопить ці території в будь-якому разі. Однак ISW продовжує оцінювати, що лінії фронту в Україні не перебувають під загрозою швидкого колапсу, і що перемога Росії не є невідворотною.

Відповідно до оцінки ISW, наразі російські війська не підготували умов для початку нового наступу на північ України через міжнародний кордон. ISW не виявив жодних доказів того, що окупаційні сили готуються до проведення або здатні провести значну наступальну операцію через північну ділянку кордону з Україною. Вони нагадують, що значна частина прикордонної зони Сумської та Харківської областей, включаючи район села Грабовське, перебувала у стані затишшя з кінця літа 2025 року, а поблизу Сотницького Козачка — навіть з літа 2024 року. Аналітики ISW не знайшли жодних доказів того, що війська РФ здійснили масштабну передислокацію сил, які могли б підтримати цілеспрямовану наступальну операцію, поблизу північної частини міжнародного кордону України або в зоні відповідальності російського угруповання військ Північ. Навпаки, з літа 2025 року росіяни передислокували сили та засоби з Сумської області, включаючи повітряно-десантні підрозділи та морську піхоту, на які Росія зазвичай покладає основний тягар наступальних операцій у пріоритетних районах лінії фронту. А підрозділи 34-ї мотострілецької бригади, якій російські джерела приписують захоплення Грабовського, діють у прикордонній зоні щонайменше з грудня 2024 року.

Фахівці ISW звертають увагу і на той факт, що російські війська не проводили інтенсивну кампанію ударів середньої дальності по українській логістиці на півночі Сумської та Харківської областей, як зазвичай роблять, коли готуються до масштабного наземного наступу. Йдеться про те, що росіяни не завдавали тривалих повітряних ударів в оперативних і тактичних тилових районах вздовж міжнародного кордону на півночі Сумської та Харківської областей для підготовки поля бою до наземних атак — як окупанти робили це на Покровському та Гуляйпільському напрямках. Оскільки такі «підготовчі» удари по логістиці нині є стандартним російським оперативним шаблоном для забезпечення наземних операцій, відсутність такої підготовки в Сумській та Харківській областях заслуговує на увагу, вважає Інститут вивчення війни. Речник Об'єднаних сил ЗСУ Віктор Трегубов заявив, що російські операції в прикордонному районі не схожі на спроби провести масштабний прорив чи велику військову операцію, а є локальною провокацією — і ця заява, узгоджується з усією доступною інформацією з відкритих джерел, наголошують в ISW.

Інститут вивчення війни озвучує власний прогноз та застереження щодо того, що далі відбуватиметься довкола наступів Росії у прикордонні. Протягом найближчих днів і тижнів російські війська можуть спробувати здійснити подальші транскордонні атаки, щоб вплинути на поточні мирні переговори та спробувати створити враження, що північна ділянка фронту в Україні руйнується, припускають аналітики. Кремль та російські пропагандистські ЗМІ можуть робити посилено-перебільшені заяви, які подаватимуть ці атаки як нібито частину нового російського наступу. Однак поява нових дрібномасштабних тактичних атак уздовж північної лінії фронту та посилена російська інформаційна кампанія довкола такої активності не свідчитимуть про новий великий наземний наступ де-факто, наголошують в ISW. Навпаки, вважають фахівці Інституту, ця активність свідчитиме про те, що основною метою подібних тактичних атак є досягнення інформаційного ефекту, а не захоплення території в рамках ширшого наступу.

Водночас, як попереджають в ISW, така оцінка буде недійсною, якщо росіяни розпочнуть на півночі України узгоджену кампанію ударів по українській логістиці, спрямовану на райони тактичного та оперативного тилу — або ж якщо окупанти передислокують або направлять нові сили до зони відповідальності свого угруповання військ Північ. Такі ознаки найімовірніше свідчитимуть про реальну нову наземну наступальну операцію РФ на півночі України. Утім, подібні передислокації сил, дуже ймовірно, вимагатимуть від російського командування зниження пріоритетності на південних та східних ділянках ліній фронту. Станом на 21 грудня можливий розвиток цих факторів залишався невизначеним, резюмують в ISW.

Щодо ситуації довкола поточних атак росіян у прикордонних селах Сумщини та Харківщини ISW повідомляє такі факти.

Грабовське на Сумщині: Міноборони РФ 21 грудня заявило, що російські війська захопили Грабовське та Високе (безпосередньо на південь від Грабовського). Офіцер Головного управління комунікацій Збройних сил України Дмитро Лиховій уточнив, що українські війська відвели сили з кількох позицій поблизу Грабовського та працюють над стабілізаційними заходами в цьому районі. ISW зауважує, що наявні докази свідчать про ймовірне захоплення Грабовського росіянами. Український проєкт DeepState повідомив, що Грабовське є спірною «сірою зоною», яку наразі не контролюють ні російські, ні українські війська. Російські «воєнкори» Стверджували, що окупанти просунулися через міжнародний кордон до Грабовського під покровом ночі та туману, а також увійшли в Рясне (на захід від Грабовського). Водночас в Об'єднаних силах України визнали, що бої за Грабовське тривають, однак спростували повідомлення про захід окупантів у Рясне.

Сотницький Козачок на Харківщині: кадри з підтвердженою геолокацією, опубліковані 21 грудня, демонструють, як російська піхота (до двох груп загальною кількістю близько 15 піхотинців) атакує українські позиції в північній частині Сотницького Козачка. Це село розташоване на північний захід від Харкова та менш ніж за пів кілометра від міжнародного кордону. В українських джерелах повідомляли, що українські війська відбили цю атаку.

В ISW при цьому наголошують, що тактика штурму окупантів, застосована в Сотницькому Козачку, не схожа на російські штурми по всьому театру бойових дій. Це свідчить про те, що ця атака у прикордонні Харківщини «була спланована так, щоб її було видно». Йдеться про те, що згадані підрозділи росіяни перетнули кордон біля Сотницького Козачка «пліч-о-пліч майже без розпорошення». Такий спосіб пересування несумісний з російською тактикою інфільтрації, розпорошення та пересування невеликими групами по двоє-п'ятеро осіб, які РФ застосовує на пріоритетних ділянках фронту, щоб уникнути виявлення та ураження своїх військових українськими безпілотниками. Тож аномальна велика група російської піхоти, яка проводить фронтальний штурм, використовуючи застарілу тактику поблизу Сотницького Козачка, є примітним відходом від такої тактики, наголошує ISW. Чому росіяни вдалися до такого способу, залишається незрозумілим, додають аналітики. Вони припускають, декілька варіантів:

• що російські війська, «можливо, неправильно оцінили, що вони не потраплять під вогонь українських безпілотників та артилерії»;
• що росіяни ухвалили це рішення «через некомпетентність»
• що план атаки умисно був таким, аби вона була добре помітною з метою досягнення інформаційного ефекту — щоб українські екіпажі безпілотників і західні аналітики могли спостерігати за великою групою окупантів, які перетинають кордон у Харківській області.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube