Верховний суд США відмовився розглядати справу про авторські права на картину, створену за допомогою штучного інтелекту, тому рішення нижчого суду залишиться чинним. Це означає, що робота не може мати авторські права, оскільки її створила не людина.

Про це повідомляє видання Engadget, передає NV, інформує UAINFO.org.

Справу розпочав у 2018 році комп’ютерний науковець Стівен Тейлер, який подав заявку на авторське право для картини під назвою A Recent Entrance to Paradise. Він створив власну систему штучного інтелекту, яка й намалювала цю роботу. Однак у 2022 році Бюро авторських прав США відмовило у захисті, пояснивши, що твір не має людського автора.

Тейлер намагався оскаржити це рішення у федеральному суді у Вашингтоні та у Апеляційному суді США, але обидва відхилили його позов. Тепер, після відмови Верховного суду, його справа, ймовірно, не матиме продовження.

Адвокати Тейлера зазначили, що навіть якщо в майбутньому Верховний суд перегляне підхід Бюро авторських прав у подібних справах, для цього буде запізно, оскільки рішення вже вплинуло на креативну індустрію у критично важливі роки.

Тейлер також намагався отримати патенти на винаходи, створені штучним інтелектом, у Бюро патентів та товарних знаків США, але отримав відмову з тих же причин.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube