Як вважають журналісти, хореографію двох прийомів навмисно зробили дзеркальною — щоб показати спроможність Пекіна приймати лідерів із Вашингтона і Москви однаково помпезно.

«Але Китай також подбав про те, щоб відмінності були помічені. Трампа в аеропорту зустрічав віцепрезидент Китаю, який виконує здебільшого церемоніальну роль поза реальною структурою влади Комуністичної партії Китаю, тоді як Путіна вітав чинний член Політбюро — вищого керівного органу КПК. Це і стало тонким сигналом про те, що Китай розглядає Москву як надійного партнера у сформованому „незахідному“ світовому порядку, який формується на чолі з Пекіном», — пише The Guardian.

«Хоча Трамп і Сі демонстрували образ співпраці, їхній саміт приніс мало конкретних проривів, і прогрес у ключових суперечках щодо експорту чипів Nvidia і тарифів був незначним. Для Москви ставки, мабуть, були вищими. Путін прибув до Пекіна, зіткнувшись із тим, що, можливо, є найскладнішим періодом його довгого правління. Його імідж сильного лідера всередині країни починає похитуватися, оскільки російська економіка зазнає труднощів під тиском війни і санкцій, а російські війська цього року домоглися лише незначного прогресу на полі боїв війни проти України», — пише видання.

Читайте також: Трамп відреагував на зустріч Сі Цзіньпіна та Путіна

Зокрема, перед самітом Сі Цзіньпіна і Путіна в Кремлі заявляли, що сподіваються «на конкретний прогрес» — зокрема, щодо проєкту газопроводу «Сила Сибіру-2», який має перенаправити газ із родовищ у РФ, що колись постачали газ до Європи, до Китаю, зазначає The Guardian.

«Однак у рамках саміту не було зроблено жодних конкретних заяв з приводу Сила Сибіру-2. Замість цього Сі і Путін у загальних рисах пообіцяли поглибити співпрацю в широкому спектрі секторів, водночас Сі заявив, що дві країни „повною мірою залучать взаємозв'язок ресурсів“», — пише видання.

«Можливо, головним переможцем самітів став сам Сі Цзіньпін. (…) Жоден із попередніх китайських лідерів не приймав в одному й тому самому місяці поспіль із державними візитами чинного президента США та чинного президента Росії», — пише The Guardian.

Читайте також: Меморандуми Путін-Сі. Надуті щоки та відсутність змін, - Денисенко 

Проте, зазначає видання, дедалі більші труднощі Росії в Україні, напевно, не залишаться непоміченими у офіційному Пекіні, який уважно стежить за перебігом розв’язаної Путіним війни, — «розглядаючи її як можливість вивчити успіхи і провали обох сторін».

«Китай, який має величезний вплив на економіку Росії, не зіграв значної ролі в спробах покласти край війні проти України, задовольняючись терпінням конфлікту доти, доки він може зберігати свої торговельні та дипломатичні зв’язки з Москвою, одночасно вибиваючи дедалі вигідніші умови у свого ослабленого партнера», — підсумували в The Guardian.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube