У США оприлюднили інформацію про доходи Дональда Трампа від криптовалюти. Цей документ показує, скільки йому заплатила компанія Amazon за документальний фільм про Меланію Трамп.

Як повідомляє Euronews, Управлінням урядової етики США опублікувало 927-сторінковий документ, у якому йдеться про доходи президента США за перший рік каденції, передає NV, інформує UAINFO.org.

Згідно з оприлюдненими фінансовими даними, у 2025 році Трамп отримав загалом понад 2,2 млрд доларів — від нерухомості, брендованої продукції, такої як брендові Біблії, ліцензійних угод та судових угод. Також з’ясувалося, що криптовалютні проєкти сім'ї Трампа принесли понад 1 млрд доларів за перший рік його перебування у Білому домі. Це викликало звинувачення в корупції.

Крім цього, президент США отримав ліцензійний гонорар у розмірі 10,71 млн доларів за документальний фільм про його дружину, Меланію Трамп, знятий компанією Amazon MGM.

Раніше повідомлялося, що Amazon заплатила близько 40 млн доларів за фільм, знятий режисером Бреттом Ратнером, у тому числі 28 млн доларів безпосередньо першій леді. Крім того, Amazon MGM витратила ще 35 млн доларів на просування фільму.

У травні цього року Джефф Безос наголосив, що відносини його компанії з Трампом не мають політичного підґрунтя.

«Ви знаєте, що фільм мав великий успіх у кінотеатрах. Він також дуже добре показав себе на стрімінгових платформах. Люди дуже цікавляться Меланією, тож, хоча я до цього не мав жодного стосунку, як ви розумієте, здається, команда Amazon прийняла дуже мудре бізнес-рішення», — сказав Безос у інтерв'ю CNBC.

У фільмі Меланія показані останні 20 днів підготовки до інавгурації Дональда Трампа 20 січня 2025 року. Зокрема, у ньому можна побачити участь Меланії Трамп у підготовці інавгураційної промови президента. В одному з епізодів вона радить зробити акцент на словах «миротворець і об'єднувач».

Стрічка отримала змішані відгуки. Американська журналістка, лауреатка Пулітцерівської премії, Робін Гіван, у рецезії для журналу The Cut написала, що стрічка «тільки жахлива, а ще й викликає розчарування». Не тому, що фільм «технічно некомпетентний, візуально непривабливий або навіть нудний. Він розчаровує своєю поверхневістю, ображає самосвідомість і є бездушним засудженням іронії».

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube