Німецька газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung засумнівалася у версії слідства про причетність української яхти Андромеда до підриву Північних потоків у Балтійському морі. За даними журналістів, окремі обставини можуть вказувати на Росію.

У матеріалі зазначається, що данські військові мають фотографії російських кораблів із мінісубмаринами поблизу місця вибухів, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

«Деякі сліди, що ведуть до України, виглядають штучними — екіпаж Андромеди нібито залишив відбитки пальців і фрагменти вибухівки; це надзвичайно дурні помилки. Недбалість дійшла до того, що, за словами свідків, екіпаж Андромеди навіть прикрасив своє судно українським прапором», — йдеться в статті.

Інсайдер данської розвідки Якоб Каарсбо розповів виданню, що на його думку, рейс Андромеди був відволікаючим маневром під чужим прапором, а справжнє завдання, ймовірно, виконала російська флотилія, яка на той час перебувала на місці події.

Читайте також: Данія відмовилась допомагати Німеччині у розслідуванні підриву "Північних потоків"

Водночас захист українця Сергія Кузнєцова, якого Федеральна прокуратура Німеччини звинувачує в організації підриву газопроводів, звернувся до Вищого земельного суду Гамбурга з вимогою не відкривати кримінальне провадження. Суд над ним запланований на осінь 2026 року.

Адвокат Кузнєцова Ілля Новіков заявив, що навіть у разі підтвердження версії слідства підрив Північних потоків не можна вважати злочином, оскільки газопроводи були частиною російської військової інфраструктури.

«Якщо цей напад був здійснений так, як стверджує Федеральна прокуратура, то це не було злочином, а законним актом військової самооборони. Єдиним правильним тлумаченням є те, що злочину не було. Північний потік-1 і Північний потік-2 не були лише комерційними об'єктами: вони дуже безпосередньо входили до складу російської військової машини», — сказав в коментарі виданню.

Водночас у матеріалі наголошується, що відповідно до міжнародного гуманітарного права цивільні об'єкти не можуть бути цілями атак, якщо вони не дають прямої військової переваги. У Німеччині Федеральний верховний суд раніше відхилив скарги Кузнєцова та дотримується позиції, що сам факт зв’язку об'єкта з економікою не робить його військовою ціллю.

Новіков стверджує, що на момент вибухів у вересні 2022 року газопроводи вже втратили комерційне значення, оскільки Росія припинила постачання газу за кілька тижнів до диверсії. За його словами, Москва використовувала скорочення поставок як інструмент тиску на Німеччину через її підтримку України.

Читайте також: Туск присоромив Німеччину і закликав відпустити підозрюваних у підриві "Північних потоків"

Також адвокат заявив, що Північні потоки були пов’язані з російською військовою машиною, оскільки компанія Газпром створила та підтримувала військові підрозділи Факел і Поток. Європейський Союз раніше включив ці структури до санкційних списків, назвавши їх приватними військовими компаніями, які сприяють агресії РФ проти України.

За версією Новікова, це може свідчити про те, що дочірні структури Газпрому, пов’язані з Північним потоком і Північним потоком-2, могли бути частиною російської військової інфраструктури.

23 серпня президент Володимир Зеленський заявляв, що Україна ніколи не брала участь в операції, що стосується підриву Північного потоку-2, і готова допомагати партнерам у розслідуванні цієї справи.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube