Фото: Третій армійський корпус

Нестандартне застосування старих радянських БТРів як дронів-камікадзе стало одним з елементів операції "Вівальді" на Лиманському напрямку. Однак її успіх забезпечили не лише нові рішення у використанні техніки, а й комплексне застосування військ та фактор несподіванки

Про це розповів в етері «Еспресо» керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Павло Лакійчук, інформує UAINFO.org.

Коментуючи застосування старих радянських БТРів, перетворених на наземні роботизовані комплекси-камікадзе, Лакійчук назвав це вдалим рішенням. За його словами, такі бронетранспортери вже не можуть ефективно виконувати свою первісну функцію на полі бою, однак їх можна використати інакше.

"З БТРами хороша штука. Справа в тому, що шістдесятки - це дуже старі радянські БТРи, які, ну, фактично вже не конкурентні на полі бою. Навіть 70-ки, а 60-ки - це, якщо я правильно розумію, декілька сотень навіть там БТРів з 60-х, які повернулися де-факто до нас з Болгарії", - пояснив експерт.

Він додав, що Україна свого часу передала ці машини Болгарії, де вони тривалий час не використовувалися, а згодом їх викупили для України.

Читайте також: "Росіяни "проспали" наш удар": ЗСУ деокупували Карпівку на Донеччині

"І, ну, як саме бронетранспортер піхоти шістдесятка вже зовсім ненадійний засіб, а от використати їх як такі собі брандери - хороша ідея. Щонайменше вони послужили один раз, але потужно", - зазначив Лакійчук.

За словами експерта, нестандартне застосування техніки може бути ефективним, якщо противник не має готового способу протидії. Як приклад він навів використання Азербайджаном літаків Ан-2 під час останнього етапу конфлікту з Вірменією за Нагірний Карабах.

"Несподіване рішення, яке противник не знає як на нього відповісти. Точно так же в даному випадку. Найбільш ефективно діє той засіб, який ворог ще не підготувався, не визначився, як йому протистояти", - сказав Лакійчук.

Він нагадав, що подібна ситуація виникала й після появи в України артилерії калібру 155 мм та реактивних систем залпового вогню HIMARS: спочатку російські війська не мали достатньо ефективної протидії, однак згодом почали пристосовуватися.

"От хоп, ворог перші тижні, місяці, просто не знає, як відповісти, потім знаходить рішення. З'явилися Хаймарси. Хаймарс - неймовірна штука. Перші місяці найбільш він ефективно діє, потім ворог знаходить, як йому протидіяти. Так з будь-якою зброєю", - зазначив експерт.

За його словами, Третій армійський корпус використав фактор несподіванки не лише у застосуванні техніки, а й у тактиці.

Читайте також: Третій армійський корпус звільнив Нове, Рідкодуб і Катеринівку, — Білецький. ВІДЕО

Лакійчук також звернув увагу на обережність, із якою командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький говорить про результати операції. Експерт наголосив, що звільненою територією варто вважати не лише ту, куди зайшли українські військові, а й ту, де вони закріпилися та готові утримувати позиції.

"Коли генерал Білецький говорить про звільнені території, це території, я завжди кажу, наголошую, це територія, яку не просто звільнили, а де наші війська просунулись, де закріпилися і готові до переходу в оборону, куди ворог вже не зможе повернутись", - пояснив він.

Водночас, за словами Лакійчука, на окремих ділянках триває зачистка російських військ. Про такі території публічно говорять обережніше, адже ситуація там ще може змінюватися.

"А є ще значно більше квадратних кілометрів, де відбувається зачистка противника. Так, про них намагаємось не говорити, тому що там ворог знищується, але при певних перекиданнях резервів, при зміні тактики ворог там сили не закріпились і ворог може просунутись назад", - сказав експерт.

Він додав, що, на його думку, становище російських військ на цих ділянках гірше, ніж може здаватися з офіційних повідомлень.

"Але ситуація у росіян значно гірша, ніж наші воєначальники доповідають. Ну, зетників достатньо почитати, як вони волають", - підсумував Лакійчук.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube