Ексголовнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський назвав Курську операцію необхідним і успішним маневром. За його словами, вона змусила Росію перекинути близько 70 тисяч військових, дала ЗСУ час на відновлення та допомогла зірвати плани ворога.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це він заявив в інтерв'ю ВВС. Україна, інформує UAINFO.org.

"Ви ж розумієте, ця операція була необхідністю. Якщо згадати 2024 рік, то противник після підняття рівня грошового забезпечення в рази для своїх військовослужбовців і збільшення кількості військ, розпочав наступальні дії на початку літа 2024 року. Фактично це було на всіх 13 оперативних напрямках, на деяких маючи перевагу в 4,5, а інколи і в 6 разів.

За таких умов, за панування в повітрі російської авіації, ми тоді ввели важкі оборонні бої і нам просто необхідно було зірвати плани противника, який мав таку суттєву перевагу", - зазначив Сирський.

Та наголосив, що перед плануванням наступу військове керівництво проаналізувало всю лінію фронту й обрало напрямок, де російська оборона була слабкою. На Сумському напрямку спочатку перебувало близько 26 тисяч російських військових, однак згодом противник перекинув звідти сили на Харківський напрямок.

За словами ексголовнокомандувача, це не забезпечило російським військам суттєвих переваг, і вони загрузли в прикордонних боях.

Читайте також: Зеленський назвав причину кадрових перестановок в оборонному секторі

Росія перекинула на Курщину близько 70 тисяч військових

Сирський заявив, що протягом місяця Сили оборони України взяли під контроль 1273 квадратних кілометри російської території. Він також стверджує, що через Курську операцію російські війська були змушені припинити наступ на більшості оперативно-стратегічних напрямків, за винятком Покровського.

За його словами, Росія перекинула на Курський напрямок близько 70 тисяч військових, зокрема підрозділи повітряно-десантних військ, морської піхоти та підготовлені мотострілецькі частини.

"Тобто це дало нам можливість фактично підготувати резерви, дати перепочинок нашим військам і відновити боєздатність цих військ, які зазнали втрат у таких важких боях. Тобто Курська операція дала дуже великий поштовх для підняття морального стану наших військ", - сказав Сирський.

Чому українські сили не спрямували на оборону Покровська

Журналіст запитав колишнього головнокомандувача, чи не доцільніше було спрямувати ресурси, використані для Курської операції, на оборону східного фронту, де російські війська швидко просувалися в напрямку Покровська.

Сирський відповів, що таке рішення не принесло б суттєвих результатів, оскільки українські підрозділи, залучені до наступу на Курщині, були обмежені за чисельністю та потребували відновлення.

"Ні, не краще. Питання в тому, що на Курському напрямку в наступальному угрупованні застосували тільки три неповних бригади десантно-штурмових військ і два штурмових батальйони", - заявив ексголовнокомандувач.

За його словами, дві бригади готувалися до операції протягом місяця, тоді як 95-та бригада перед цим брала участь у важких боях на Торецькому напрямку й мала обмаль часу для відновлення. Тому спочатку повним складом наступала лише одна бригада, а дві інші долучалися поступово.

Сирський зазначив, що на Покровському напрямку, який він розглядає як два окремі напрямки — Покровський і Добропільський, - Росія зосередила майже 100-тисячне угруповання. На його думку, залучення туди цих українських бригад не змінило б суттєво ситуацію через їхній тодішній стан.

Читайте також: Сирський зробив нову заяву після звільнення з посади головкома

Російські підрозділи зазнавали втрат під час перекидання

Ексголовнокомандувач також пояснив, що успіх українського наступу на Курщині був пов’язаний зі слабкою обороною російського прикордоння. За його словами, кордон прикривали переважно військовослужбовці строкової служби, чиї підрозділи були розтягнуті на значні ділянки.

Коли українські сили розпочали наступ, Росія, за словами Сирського, поспіхом перекидала підрозділи на Курський напрямок і відразу вводила їх у бій. Він стверджує, що ці частини зазнавали значних втрат.

Сирський також послався на російські дані, за якими в окремі дні співвідношення втрат під час боїв на Курщині становило один до п’яти на користь українських сил.

На думку колишнього головнокомандувача, Курська операція дала Україні змогу відтягнути російські війська з інших напрямків, виграти час для відновлення власних підрозділів і підвищити моральний стан української армії. 

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube