За дело Луценко кто-то обязательно сядет
Виктор Слыш на своей странице в Facebook разместил интервью с адвокатом экс-министра МВД Юрия Луценко Александром Баганцем.
«То, что статью «злоупотребление властью или служебным положением», которое предусматривает до 10 лет заключения, для Луценко заменили на менее жесткую «служебную халатность» - это не проявление справедливости судебной системы или признания прокуратурой отсутствии преступления. Это подтверждение тому, что дело Луценко является заказным. Его незаконно привлекли к уголовной ответственности и инкриминировали ему то преступление, в подтверждение которого в материалах дела не было ни одного доказательства. Я об этом говорю уже полтора года. А прокуроры все время утверждали, что это защита трактует доказательства в свою пользу - до того дня, пока не заявили о том, что имеют дополнения к делу и не попросили на подготовку того дополнения три дня. Суд им пошел на встречу», - сказал, отвечая на вопрос журналистов Баганец.
Но когда они после этого пришли в процесс, уже не заявляли о том, что предоставят дополнительные доказательства в подтверждение предъявленного обвинения. Они взяли и изменили обвинение в суде, перешли из статьи о совершении Луценко тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, по которому вообще не предусмотрено наказание в виде лишения свободы! Но Луценко-то сидит под стражей! Хотя в Уголовно-процессуальном кодексе Украины говорится, что человек может быть взята под стражу только за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.», - Алексей Баганец.
Баганец так же убеждён, что в Украине сейчас нет независимого и беспристрастного суда. По его мнению суд сегодня полностью находится под влиянием исполнительной власти.Виктор Слыш на своей странице в Facebook разместил интервью с адвокатом экс-министра МВД Юрия Луценко Александром Баганцем.
http://www.facebook.com/viktor.slysh
«То, что статью «злоупотребление властью или служебным положением», которое предусматривает до 10 лет заключения, для Луценко заменили на менее жесткую «служебную халатность» - это не проявление справедливости судебной системы или признания прокуратурой отсутствии преступления. Это подтверждение тому, что дело Луценко является заказным. Его незаконно привлекли к уголовной ответственности и инкриминировали ему то преступление, в подтверждение которого в материалах дела не было ни одного доказательства. Я об этом говорю уже полтора года. А прокуроры все время утверждали, что это защита трактует доказательства в свою пользу - до того дня, пока не заявили о том, что имеют дополнения к делу и не попросили на подготовку того дополнения три дня. Суд им пошел на встречу», - сказал, отвечая на вопрос журналистов Баганец.
Но когда они после этого пришли в процесс, уже не заявляли о том, что предоставят дополнительные доказательства в подтверждение предъявленного обвинения. Они взяли и изменили обвинение в суде, перешли из статьи о совершении Луценко тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, по которому вообще не предусмотрено наказание в виде лишения свободы! Но Луценко-то сидит под стражей! Хотя в Уголовно-процессуальном кодексе Украины говорится, что человек может быть взята под стражу только за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.», - Алексей Баганец.
Баганец так же убеждён, что в Украине сейчас нет независимого и беспристрастного суда. По его мнению суд сегодня полностью находится под влиянием исполнительной власти.
«То, что статью «злоупотребление властью или служебным положением», которое предусматривает до 10 лет заключения, для Луценко заменили на менее жесткую «служебную халатность» - это не проявление справедливости судебной системы или признания прокуратурой отсутствии преступления. Это подтверждение тому, что дело Луценко является заказным. Его незаконно привлекли к уголовной ответственности и инкриминировали ему то преступление, в подтверждение которого в материалах дела не было ни одного доказательства. Я об этом говорю уже полтора года. А прокуроры все время утверждали, что это защита трактует доказательства в свою пользу - до того дня, пока не заявили о том, что имеют дополнения к делу и не попросили на подготовку того дополнения три дня. Суд им пошел на встречу», - сказал, отвечая на вопрос журналистов Баганец.
Но когда они после этого пришли в процесс, уже не заявляли о том, что предоставят дополнительные доказательства в подтверждение предъявленного обвинения. Они взяли и изменили обвинение в суде, перешли из статьи о совершении Луценко тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, по которому вообще не предусмотрено наказание в виде лишения свободы! Но Луценко-то сидит под стражей! Хотя в Уголовно-процессуальном кодексе Украины говорится, что человек может быть взята под стражу только за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.», - Алексей Баганец.
Баганец так же убеждён, что в Украине сейчас нет независимого и беспристрастного суда. По его мнению суд сегодня полностью находится под влиянием исполнительной власти.Виктор Слыш на своей странице в Facebook разместил интервью с адвокатом экс-министра МВД Юрия Луценко Александром Баганцем.
http://www.facebook.com/viktor.slysh
«То, что статью «злоупотребление властью или служебным положением», которое предусматривает до 10 лет заключения, для Луценко заменили на менее жесткую «служебную халатность» - это не проявление справедливости судебной системы или признания прокуратурой отсутствии преступления. Это подтверждение тому, что дело Луценко является заказным. Его незаконно привлекли к уголовной ответственности и инкриминировали ему то преступление, в подтверждение которого в материалах дела не было ни одного доказательства. Я об этом говорю уже полтора года. А прокуроры все время утверждали, что это защита трактует доказательства в свою пользу - до того дня, пока не заявили о том, что имеют дополнения к делу и не попросили на подготовку того дополнения три дня. Суд им пошел на встречу», - сказал, отвечая на вопрос журналистов Баганец.
Но когда они после этого пришли в процесс, уже не заявляли о том, что предоставят дополнительные доказательства в подтверждение предъявленного обвинения. Они взяли и изменили обвинение в суде, перешли из статьи о совершении Луценко тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, по которому вообще не предусмотрено наказание в виде лишения свободы! Но Луценко-то сидит под стражей! Хотя в Уголовно-процессуальном кодексе Украины говорится, что человек может быть взята под стражу только за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы.», - Алексей Баганец.
Баганец так же убеждён, что в Украине сейчас нет независимого и беспристрастного суда. По его мнению суд сегодня полностью находится под влиянием исполнительной власти.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки