Единственно-правильным вариантом поведения Ахметова может стать только полный разворот своей политики от поддержания на плаву политического трупа Партии регионов. Не на словах, а на деле полноценное содействие Киеву в успешном проведении АТО.

Однажды Лейба Бронштейн, больше известный миру под никнеймом Лев Троцкий, пребывая уже в мексиканском изгнании, вспоминал о событиях 1918 года, когда новая Советская власть сжалась в России до размеров нескольких губерний под давлением наступавшей со всех сторон разношёрстной контрреволюции.

Молодую Красную Республику на свой лад и каждый со своего направления пытались уничтожить и Деникин с Вооружёнными силами Юга России, и незнавший пощады к большевикам адмиралъ Колчакъ, и мародёрствующие интервенты, прибывшие в Одессу чуть-чуть пограбить вольный портовый город, и немецкие оккупанты, отхватившие часть Украины, и национально-освободительное движение самих украинцев, и просто бесчисленные банды всей цветовой гаммы.

Как это не удивительно, но многочисленная, разноликая армия врагов Советской России во многом вредила сама же себе несогласованностью действий, амбициями своих военначальников и контрастностью объявленных целей.

Одни воевали за реставрацию монархии крайне слабой и непопулярной семьи Романовых, другие- за непонятное светлое будущее под руководством Учредительного собрания, третьи- вообще тянули страну в Рай степной вольницы и анархического экстаза.

Так вот Троцкий в полной уверенности утверждал- если бы тогда в России нашёлся авторитетный лидер, который поднял бы на знамя борьбы с большевистской революцией лозунг «За народного Царя!», то Ленин сотоварищи были бы стёрты с лица земли за считанные недели.

Генетическая память вечноголодного и полупьяного русского мужика отпечаталась уважением лишь к немногим событиям российской истории, среди которых ополчение Минина и Пожарского было одним из самых ярких. Рефлексия поиска сильной и властной самодержавной руки сработала бы по полной.

Эта историческая параллель по мнению автора могла бы быть вполне применима к ситуации в ПР после изгнания Януковича и его ближайшего окружения в феврале 2014. По крайней мере, размышляя над будущим ПР, автору этих строк так наивно думалось в первые же дни после бегства межигорской камарильи.

То, что ПР давно стала прибежищем для моральных уродов, преступников и украинофобов, давно ни для кого не секрет. Лишь очень немногие лидеры партии пользуются искренним уважением в среде своего специфического электората и среди них явно выделяется Ахметов. Он имел все шансы стать «народным Царём» Донбасса. Всё такой же удачливый, прижимистый в словах и деньгах как раньше, меценат, патриот родного края и авторитет, к мнению которого прислушался бы не только весь регион, но и часть ориентированного на ПР Юга.

Способен ли был Ахметов возглавить покрывшуюся трещинами ПР, лишившуюся значительной части руководящей верхушки, расколотую от внутренних противоречий и внешнего народного гнева, потерявшую остатки уважения в среде европейских политиков? Ответы, по совету Фрейда, будем искать в «политическом детстве» героя.

Сквозь тёрки к звёздам 

Его настоящую биографию страна, наверное, уже не узнает никогда. Мутные обрывки картёжной молодости, скромный задний план у первого лидера бандитского Донбасса Алика Грека, стремительное вхождение в права собственности на многих предприятиях региона после страшной смерти наставника на стадионе «Шахтёр», приобретение в качестве союзника будущего президента, тогда ещё неотёсанного руководителя Донецкой обладминистрации Януковича- вот канва, на которую будут нанизаны мифы и легенды о взлёте на самые верхние этажи политико-экономической украинской верхушки тихого рыжеволосого паренька с цепким взглядом и хищной улыбкой.

Многолетнее пребывание в высших эшелонах власти ставленников Ахметова и Януковича без сомнения способствовало качественному и скурпулёзному «редактированию» их биографий, оперативно-розыскных дел и воспоминаний современников.

Если бывшему енакиевскому завгару документы о погашении судимостей подделывали чрезвычайно топорно, то резюме будущего олигарха №1 Восточной Европы сегодня формально не имеет никаких тёмных пятен. А интерпретации, слухи, свидетельские показания трупов, и горячие сводки расстрельных 1990-ых теперь к делу не приложишь.

Не привлекался, не возбуждались, не пойман. Чистый бизнес и ничего святого личного. Нет смысла строить суждения о нынешних поступках Ахметова, роясь лишь в тумане прошлого. Но и игнорировать его мутный оттенок нам не удастся.

В паре Ахметов-Янукович именно первый был ведущим, а второй-ведомым. Кэш Гугла-лучший хранитель справок из отдела «Кто главнее не гонит порожняк». Прямых свидетелей предпринимательского гения Рината, который за 7-8 лет сконцентрировал в своих руках главные промпредприятия Донбасса, на удивление нет.

Не слушать же нам сказки его ближайшего друга и бизнес-партнёра Бориса Колесникова. Янукович умел крыть матом подчинённых, иногда скрепляя отданные приказы фирменным ударом по печени. Ринат умело собирал весь Донбасс под крышу управляющей компании из трёх букв, отбрасывая будущему межигорскому властелину долю малую.

То, что многие руководители донецких заводов и компаний в это же время уходили в лучший мир, совпадение исключительно случайное. К началу 2000-ых тандемократия по-донецки зачистила всю конкурентную среду, взяв под контроль крупнейшие промпредприятия Донбасса. Политическим прикрытием проекта стала сформированная Партия регионов.

После Майдана-2004 Ахметов почти полгода живёт за границей, фактически скрываясь от возможного криминального преследования. БТРы, посланные министром МВД Луценком, окружают его резиденцию, выстроенную на заповедной территории Донецкого ботанического сада. Б. Колесников оттягивается в СИЗО, отбиваясь от обвинений в сепаратизме.

Янукович имеет крайне бледный вид на фоне полнейшей неспособности работать публичным политиком. Казалось бы, ещё годик и о партии нескольких донецких районов можно будет забыть.

Но вскоре выяснилось, не так страшен Ющенко, как его предвыборные обещания. «Универсал» Мыздобула, возомнившего себя Гетьманом всея Украины, вернул Януковича с политической помойки. Уголовные дела против верхушки ПР и аффилированных к ним бандитам, которые весьма обоснованно обвинялись в убийствах и вымогательствах, были развалены стараниями ГПУ и вмешательством хоруживського пчеловода.

Из той старой истории нам главное не забывать - заплатили за реабилитацию ПР, за возврат Януковича в политику и за включение полноценного режима «Стоп» по объявленным в ходе Помаранчевой Революции лозунгам «Бандитам - тюрьмы», процессам реприватизации промпредприятий Донбасса, «отжатым» и «хитроприватизированным», именно Ахметов и Колесников.

Внешне всё выглядело более чем благородно - пацаны стали основными спонсорами ющенковского дерибан-проекта «Больница будущего». Остегнув пламенному борцу с коррупцией Юлией Тимошенко, донецкие бизнесмены получили в его лице надёжного союзника. Ахметову, пользуясь близкой ему терминологией картёжника, снова пошла масть.

Отдельно хотелось бы напомнить эпизод его личного вхождения в публичную политику. ПР, растерявшая в 2005-2006 популярность и авторитет из-за топорного управления «старыми донецкими», из-за примитивного Януковича, который по мнению земляков слишком легко спасовал перед бухгалтером-проповедником, остро нуждалась в новых лидерах.

И ставка, сделанная донецкими на Ахметова, сыграла. Молодой успешный бизнесмен, имеющим к тому времени в руках целый букет бюджето- и градообразующих предприятий региона, пленил сердца дончан. Он предстал перед избирателями в роли такого себе «младшего брата» Януковича- такой же немногословный, выходец из простой рабочей семьи, со связями в криминальных кругах, настоящий патриот Донбасса.

Легализация Ахметова номером 7 списка ПР на победных для них парламентских выборах-2006 обещала вывести внутреннюю кухню реальных собственников партии на свет. Но чуда не произошло. Мандат депутата Ахметову стал лишь тотемом неприкосновенности.

Даже хлеб заменили зрелищами 

Несмотря на никчёмное пребывание в статусе народного избранника (позорное лидерство среди депутатов-прогульщиков с единственным посещением сессий ВРУ 6 созыва), Ахметов за 2006-2010 нарастил свою популярность и влиятельность.

Постройка «Донбасс-Арены», спортивные успехи румынско-бразильского «Шахтёра» опровергли заблуждения украинцев о народе Донбасса, как о людях алчных, мечтающих лишь о крохах хлеба насущного. Дончан активно закармливали зрелищами, мифологией русско-украинской стратегической дружбы и фетишизацией русского языка вторым государственным, при этом продолжая «держать в чёрном теле»- огромная часть жителей региона боролась за выживание.

Парадоксально, но ПР, будучи по сути криминально-олигархической ОПГ, умудрялась опираться на поддержку пролетариата, мелкой государственной бюрократии и откровенных люмпенов, которые боготворили её лидеров- Януковича и Ахметова. В мировой истории есть одна политическая партия, которая аналогичным же образом объединила капиталы крупнейших немецких промышленников и отряды полуграмотных боевиков- НСДАП. Их фюрер тоже больше кормил народ зомбирующей пропагандой и яркими шоу.

«Крепкие хозяйственники из Донбасса» весьма успешно пустили пыль в глаза европейцам, сумев подготовить Украину в ЕВРО-2012. То, что после бурной деятельности куратора проекта Б. Колесникова, страна получила в наследство пустые, никому не нужные терминалы бориспольского и донецкого аэропортов, сверхдорогущую в обслуживании и пустующую «Арену Львов», регулярные аварии корейских поездов и дыру в бюджете, стало проблемой уже новой власти.

Иллюзия ухваченной бороды

На выборах-2010 Ахметов уже не был единственным и главным спонсором Януковича. Тот сделал выводы и начал принимать в предвыборный фонд золотые яйца из разных корзин. Когда же Межигорье было украшено президентским штандартом, Ахметов вообще отошёл от политики.

Поддержание «своей» части фракции ПР в Раде (ориентировочно из 50-55 депутатов) было скорее традицией, актом символизма. Он дал путёвку в жизнь многим своим преданным людям, начиная с водителей и охранников, заканчивая юристами и исполнительными директорами его бизнесов. Через «своих» Ахметов практически не проводил каких-либо лоббистских решений, не согласованных с Януковичем. Противоречий между ними не было.

Ахметов помогал Александру Януковичу в организации «семейного» бизнеса, в т.ч. в построении австрийских и швейцарских структур. Понимая, насколько многим Януковичи обязаны Ахметову, они не рискнули пойти на ущемления его прав собственности ни в одной компании. Хотя, как утверждают инсайдерские утечки, Ахметов ощущал «ревность» Януковича к размерам его колоссального состояния.

Ринат продолжал лидировать в сводках Форбс, имея на руках все козыри, но с 2011 года стало окончательно понятно- в Украине стало одним голодным ртом больше. Ненасытная «Семья» бросилась в погоню. Она нарисовала себе новую колоду и пошла раскатывать лохов по-чёрному. «Стахановские» темпы её «отжима, отмыва и распила» затмили ахметовские в разы.

На фоне младореформаторов Януковича Ахметов выглядел чуть ли не умеренным консерватором, бдящим о реальном секторе экономики. И в значительной степени это было правдой. И созданный ДТЭК, и приватизированные ресурсоснабжающие компании, и металлургия, и банковская группа Ахметова уже давно были формально очищены от каких-либо возможных юридических претензий, интегрированы в систему международных обязательств и активно занимались public relations.

В то время, когда за беспредельщиками из «Семьи» со всех сторон тянулся шлейф наглого рэйдерства, неприкрытой контрабанды и бюджетного грабежа, результатами которых стало разрушение экономики страны, доведения до преддефолтного уровня госфинансов уже к сентябрю 2013.

Трудно поддаётся диагностирование мотивации Ахметова в вопросах ассоциирования с ЕС. Теоретически, его предприятия сырьевого экспорта получили бы больше плюсов в ЕС, нежели в ТС. Но, как показали последующие события, нет смысла глубокого копать в эту тему. Решения по этому вопросу за Януковича принимали в Кремле.

Ахметов, давно отошедший от публичной политики, точно не имел решающего влияния на принятие решения. В связке «ведущий и ведомый» произошла смена ролей. «Ахметовская» группа депутатов ВРУ вынужденно шла в фарватере решений, которые в Украине давно озвучивал только один человек- В. Янукович. К осени 2013 года они оба достигли апогея своих возможностей, рыночная стоимость Ахметова была пиковой. Майдан свергнет обоих с пьедестала, доказав, что ещё никому не удавалось ухватить Бога за бороду.

Проваленный экзамен Майдана 

Чтобы не вдаваться в конспирологические рассуждения вокруг такого масштабного события как ЕвроМайдан, переросшего в Революцию Достоинства, остановимся лишь на ключевых моментах реакции нашего героя. Доказательств тому мало, т.к. внутриполитический PR Ахметова давно выглядит аскетичным, но по ощущениям автора олигарх искренне хотел, чтобы Янукович пошёл на уступки оппозиции и конфликт был разрешён мирным путём. И дело здесь не в редких и лаконичных брифах, которые в дни самых напряжённых противостояний распространяла его пресс-служба.

Дело даже не в том, что возросший риск введения Западом санкций и блокирования выведенных олигархических капиталов из Украины мог бы ударить и по нему в первую очередь. Скорее, это вопрос мировозренческого выбора.

Если сравнить Ахметова с Пинчуком, употребившим заработанные миллиарды на благотворительность, меценатство, близкие знакомства со звёздами искусства, шоу-бизнеса, мировой политики, если сравнить Ахметова с Фирташем, давно и плотно работавшим в связке с кремлёвскими бизнесменами, выступая зиц-председателем их компаний, то Ринат Леонидович был похож на провинциала, накосившего по случаю когда-то бабла и скромно разделяющего радости с чумазыми земляками под гимн любимого футбольного клуба.

Да, он отхватил огромнейшую квартиру в Лондоне. Да, по слухам, его жена давно оформляла гражданство Великой Британии. Но он оставался единственным олигархом-учредителем власти, который даже не переехал на ПМЖ в Киев. Из тех бизнесменов, которые любят для своих денег тишину, Ахметов был явно самым бесшумным. Со времён реприватизации «Криворожстали» и «Днепроэнерго» Ахметов практически отошёл от каких-либо резонансных проблем, связанных с перераспределением собственности. Когда же под давлением украинской общественности, глядя на кровавые киевские трагедии января 2014г, полусонный Запад наконец-то начал запугивать украинских олигархов санкциями, в т.ч. и Ахметова, он точно понял, что нужно хотя бы публично дистанцироваться от режима Януковича. Иначе курс его акций упадёт слишком низко.

В тот момент возникает первое принципиальное противоречие в восприятии Ахметова участниками Революции. С одной стороны, народ активно апеллирует к нему, как одному из держателей «контрольного пакета» ПР, крупнейшему промышленнику и работодателю, призывая его повлиять на взбесившегося тирана Януковича и его силовой блок.

С другой стороны, Майдан декларирует одними из условий реформирования Украины деолигархизацию власти, разрушение монополии ПР и перестройку системы бюджетообразования, основой которой должна стать переориентация уплаты налогов главными олигархическими ФПГ на казначейские счета Минфина, а не в заморские оффшоры. Ахметов не настолько стал за эти годы белым и пушистым, чтобы собственноручно рубить под собой сук, которых он же и взрастил.

Ахметов захотел получить «мягкого», слабого президента, даже допуская замену Януковича, перспективы перевыборов которого на более-менее честных выборах 2015 года таяли с каждым днём. Поэтому и пошёл публично на некоторое ослабление его поддержки.

Бегство Януковича и ближайших его подельников из Киева наверняка стало неожиданной новостью и для Ахметова, и для подавляющей части руководителей ПР.

Сейчас мы уже понимаем всю мотивацию поступков Януковича, которая ежедневно диктовалась из Кремля. За исключением одного момента- кто дал решающий совет Януковичу не выступать на харьковском съезде «Украинского фронта». Решение никак не могло быть принято такими мелкими сошками как Добкин и Кернес.

Это могли быть только Путин или Ахметов. Если верить заявлению последнего, которое последовало позже, о том, что он просил Януковича во время встречи 22 февраля в Донецке уйти в отставку, то Ахметов вольно или невольно мог поспособствовать мирной передачи власти. Глубоко ошибаются те, кто ждал от харьковского съезда провозглашения Юго-Восточной народной республики, это был однозначно тупиковый ход.

Но вот интерпретация бегства высшего руководства страны из столицы по причине государственного переворота именно с территории Украины, а не из Ростова (как это будет сделано позже), могло быть поставить жирный вопрос о формировании нового большинства в Раде и легитимности перехода власти.

Было ли подобное отношение к Майдану и уходу Януковича решением Ахметова, как патриота и государственника? Точно нет. Исключительно как хладнокровного и циничного бизнесмена. Ни он, ни подконтрольные ему депутаты даже пальцем не пошевелили, чтобы не допустить беспрецендентно наглой фальсификации голосования ВРУ за пакет «диктаторских законов» 16 января.

Даже когда пролилась первая кровь на Грушевского, а по столице и в регионах пошла волна жесточайших репрессий против активистов Майдана, ни он, ни его группа во власти не сделали ничего, чтобы остановить эскалацию насилия. Даже в качестве собственника футбольного клуба «Шахтёр» Ахметов не сделал ничего, чтобы оградить своих «ультрас», выступивших на защиту донецких майдановцев, от насилия и преследований со стороны местных бандитов.

По мнению автора, 29 января, когда Янукович вынужденно посетил ВРУ, пройдя по подземному тоннелю, чтобы лично нажать на взбунтовавшихся под давлением улицы и мирового сообщества части депутатов ПР, чтобы путём прямых угроз заставить их проголосовать за его редакцию амнистии, именно тогда впервые состоялась публичная казнь «коллективного Ахметова».

Олигархи, которые готовы были пойти на некоторые уступки оппозиции под давлением Запада, пали под нажимом их бывшего ставленника. Именно этим медвежьим нажимом Янукович дал старт неизбежному падению стоимости Ахметова. Но не навсегда. Шансы отыграться за майдановский провал у него тогда ещё оставались.

Между плохим и очень плохим

Ахметов и боссы ПР, которым некуда было бежать из Украины, «слили» Януковича довольно быстро и показательно. Но, ощутив могильный холод той бездны, в которую начала стремительно падать партия, кинулись самостоятельно разыгрывать в Донбассе карту «федерализации». И здесь ироничная Судьба ещё раз посмеялась над богатейшим олигархом.

Пока Ахметов параллельно с ефремовыми-лукьянченками разогревал зазомбированное население региона, угрожая Киеву неповиновением и шантажируя мифической «уникальностью» Донбасса, который все должны услышать, оказалось, что владелец казино, в котором Ринат Леонидович пытается провернуть старые картёжные разводки, давно сменился.

Путин «выиграл» значительную часть поддержки населения Донбасса исключительно на медийных фокусах и страшилках телевизионной «киселёвщины», подобно тому, как завоеватели из Европы прибирали к рукам земли Нового Света и целые острова, выменивая их у недоразвитых туземцев на яркие стеклянные бусы.

Пока Ахметов передёргивал козыри в рукаве, надеясь на неизбежный для карточной игры фарт, Путин уже давно играл в шахматы и просчитывал комбинации на несколько ходов наперёд. Ахметов так и не понял, что многие годы играл не он- играли его.

Именно в таком триедином ракурсе необходимо понимать всё происходящее на Востоке. Сегодня уже понятно, что вероятность реализации путинских Планов А (прямая военная интервенция) и Б (аннексия по крымскому сценарию через псевдореферендумы), значительно снижены.

Скорее, реализуется План В- создание и поддержание в регионе статуса «украинской Чечни», горячей точки, в которую будут регулярно вбрасываться оружие, диверсанты, медийные усилия, для разрушения как основ украинской государственности на территории, так и для уничтожения любой экономической активности.

Начиная со срыва президентских выборов, заканчивая превращением региона в зону террора, неработающих предприятий, тотальной безработицы и социального недовольства центральной властью. Боссы ПР стремятся лишь к одному- сохранить своё влияние в регионе, в т.ч. на полностью нелегальные сектора экономики, превратив его через «федерализацию» в некое «государство в государстве».

Ахметов, выдвигая на первый план своих жизненно-важных интересов исключительно бизнесовые, полностью поддерживает действия руководства ПР.

Именно в этом ключе нужно понимать выбор партией кандидатом в президенты М. Добкина, косноязычного клоуна, который имеет шансы на поддержку только в трёх-четырёх Юго-Восточных областях.

Подсев на такую растяжку, Ахметов стал молниеносно сдуваться. Сделав своим спикером Николая Левченко, наглого, самодовольного бездельника, дурно прославившегося по фильму «Другой Челси», Ахметов публично показал ужасающий уровень отставания от происходящих в стране реалий.

Если в Донбассе ещё находились люди, которые прислушивались к тому, что чревовещал Левченко, выводя на авансцену «федерастично-сепаратистского» движения одноклеточную марионетку Губарева, сторонники которого «***** в рот такого земляка», то остальную часть Украины подобный уровень диалога это шокировало.

Ахметову нужно было общаться с новой властью на языке сотрудничества, работать в связке с Тарутой, настоящим управленцем с интеллектом, а не давать волю люмпенам и бандитам. После того, как местные структуры МВД и СБУ, которые давно сидели на зарплате у януковичей, сдались сотне заброшенных из России боевиков, совокупный рейтинг влиятельности Ахметова впервые за 15 лет увидел ноль в конце тоннеля.

И дело здесь не в признании Губарева о том, что именно Ахметов финансировал сепаратистов. Губарев- идейный украинофоб и русский фашист с мозгами, промытыми РНЕ, он ненадёжный источник информации. Его заявление может быть инспирировано как Кремлём, который начал «мочить» Ахметова, учуяв его выбор в пользу единства Украины, так даже и СБУ, которое могло отыскать слабые точки Губарева и надавить на них во время пребывания в СИЗО.

Возвращаясь к идее провозглашения олигарха «народным Царём», необходимо чётко определить границы красных флажков, в которые реалии загнали вчерашнего вершителя судеб.

Кремлю не нужен ни он, ни его угольные активы. Заявление Ахметова о том, что он не продаёт свой бизнес, чётко говорит- кремлёвские завхозы уже сделали такое предложение. И если в случае возможной аннексии Сечин или Тимченко предложили бы Ахметову 15% за его активы в Донбассе, то ему следовало бы поблагодарить россиян за щедрость.

В противном случае он не получит вообще ничего. Бегство в Европу- не выход. Законники США и ЕС запрягали долго, но теперь, когда они активно взялись раскапывать вывезенные из Украины миллиарды, нет гарантии, что Ахметова там не арестуют при первом же появлении. Говорить о жизни его активов в бутафорской ДНР вообще моветон.

У Ахметова остались 2 варианта выбора- плохой и очень плохой. Оба ведут и к финансовым, и к имиджевым потерям. Но оставляют шанс на сохранение малого.

Первый вариант- продолжать сидеть на двух стульях. С помощью долгожданного обращения обещать Донбассу «всеобщее и неотвратимое счастье». В обмен на децентрализацию, остановку АТО и разрешение на формирование своих «дружин правопорядка», т.е. вариант «государства в государстве» на своих условиях.

Ни один из вменяемых политиков Киева не может пойти на этот бредовый шаг. Если только не найдутся новые иуды, которые захотят сдать Донбасс криминалитету, подмахнув какой-то новый «универсал йэдности».

Уже всем понятно, что АТО должна быть доведена до конца. Только таким образом можно разрушить путинский План В. Ахметов явно переоценивает свои силы, он никогда не справится самостоятельно с российскими террористами без помощи остальной Украины. Этот вариант бесперспективен.

Жизнь показала, что аналогия с «народным Царём» к Ахметову не применима. Он мог бы ещё попытаться очаровать своими простыми, короткими и переполненными банальностями, как сочинение 8-классника, спитчами земляков, но в соревновании за голоса всей Украины предсказуемо потерпел бы фиаско.

К тому же, давно понятно, что Ахметова совершенно не влечёт публичная политика, он мастер закулисья. С таким политическим кредо не стать лидером даже в родном регионе. Особенно в период, когда требуется личное участие, открытость, доступность. Неспособность пойти на компромисс с Тигипко, как наиболее рейтинговым кандидатом из числа бывших адептов ПР, ещё раз подтверждает- Ахметов давно и беспросветно застрял в стратагеме кулуарной, подковёрной борьбы за власть, к которой «донецкие» привыкли за два десятилетия.

Поддержав кандидата в президенты, который набрал бы 10-12% голосов, пусть отягощённого сотрудничеством с Януковичем, но хоть немного более вменяемого, чем это недоразумение Добкин, Ахметов мог бы через него вести диалог с центральной властью. Сейчас же все потуги «донецких» на ультимативное обращение со страной выглядят как жалкое признание своей беспомощности. Столько лет они растирали кувшин, заклиная джина сепаратизма выйти из него.

Но когда джин, увешанный автоматами и гранатомётами, вылез, оказалось, что он больше склонен выполнять команды другого властелина. Маленького амбициозного шизоида с отягощённой манией величия и претензиями на вхождение в Мировую историю.

Подбивая итоги, сделаем очевидный вывод. Вторым и единственно-правильным вариантом поведения Ахметова может стать только полный разворот своей политики от поддержания на плаву политического трупа Партии регионов. Не на словах, а на деле полноценное содействие Киеву в успешном проведении АТО исключительно по отношению к террористам и вооружённым боевикам.

Поддержка и реализация амнистии по отношению к мирным гражданам Донбасса, которые одурманены пропагандистским враньём, обмануты, поддерживали сепаратизм, но не совершили криминальных преступлений. Всестороння поддержка армии и реформирования МВД, которые станут гарантами территориальной целостности Украины, обеспечат в Донбассе ту самую тишину, о которой мечтает рыжеволосый любитель футбола, тем самым давая достойный ответ «зарвавшемуся популисту Коломойскому», набирающему очки в борьбе за суверенитет Украины.

Повторить путь настоящих меценатов, которые не строили стадионы, чтобы зарабатывать на торговле бразильскими юношами, а открывали музеи, как Третьяков или Ханенко, строили больницы, детские дома и институтские корпуса, как Терещенко и Бродский, возводили театры, как Морозов, или жертвовали на научные изыскания как Гейтс.

Если хотите, Ахметов мог бы предложить Киеву стать «украинским экономическим Кадыровым». При этом отбросив всё криминально-идеологическое говно-наслоение, присущее этому одиозному персонажу.

Такое сравнение дано лишь для наглядности. Киеву в Донбассе жизненно необходим игрок, пусть даже растерявший львиную долю влияния, но при определённых условиях способный обеспечить поддержкой и ресурсами новую власть. Иначе Ахметову придётся вести переговоры с террористами вроде «Абвера» или люмпенами вроде Пономарёва, за спинами которых маячит рука Путина.

Второй вариант убыточен. Труден. Он разрушает всю систему, которую ПР так тщательно выстраивала сначала в Донбассе, а потом пыталась скопировать на всю страну. «Совокупный капитал влияния» Ахметова был явно переоценен.

Сейчас деяния террористов, которым потворствуют ставленники ПР, сняли «розовые очки» даже у многих дончан. Ахметов стремительно обесценивается. Его политическое влияние разрушается инфляцией бездействия, двурушничества и неповоротливостью большого шкафа, в котором подозревается наличие многочисленных скелетов прошлого.

Говорят, что большой шкаф громче падает. Если Ахметов не бросит его в ритуальный костёр легализации своего бизнеса, отторжения криминально-мафиозных способов работы Партии регионов, то он очень скоро может оказать полноценным собственником лишь на территории особняка в Донецком ботаническом саду.

С разрушенными войной предприятиями, с неотбеленной до конца репутацией, в окружении орды голодных и нищих бандитов, терроризирующих Донбасс.