Жаль, я не мог написать этот материал раньше, во время Майдана, когда только начались атаки на "революцию достоинства" и обвинения ее в правом экстремизме. Но то было народное восстание, описывать которое приходилось исходя из собственных впечатлений и здравого смысла, на что оппоненты не всегда хотели полагаться. Сейчас, наконец, прошли выборы, политический срез общества налицо, и можно рубить уже более размашисто.

Я искренне не понимаю, что творится в головах ватно-портяночной части украинского, а в особенности, российского общества, когда они всерьез пишут о фашизме в Украине. Конечно, в послевоенном совке это слово стало синонимом всего плохого в общественном устройстве и превратилось в некую странную метафору. Легко себе представляю ссору дошкольников, поссорившихся из-за игрушки, где они называют друг друга фашистами, радуясь своей эрудиции. Но все же, поскольку мы не в детском саду, то термины стоило бы употреблять в соответствии с их значением, а не произвольно. 

Чтобы не углубляться в дебри, возьмем самое демократичное и расхожее из определений фашизма - из Википедии:

"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм (в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм."

Итак, уже глядя на родовой признак дефиниции (крайне правое политическое движение или форма правления диктаторского типа) мы понимаем, что этот термин к Украине никак и никоим образом относиться не может. То же и с видовыми признаками. С некоторой (немалой) натяжкой мы можем найти сегодня в политическом мейнстриме разве что национализм.

Но это политический национализм, который, не имея экспансионистского характера и не будучи направлен на территориальные приращения, а только на право реального самоопределения, никак с фашизмом или нацизмом не соотносится. Политические же силы, ориентированные на национализм этнический, в Украине неагрессивны и довольно маргинальны. Все остальные признаки просто не имеют с украинскими политическими реалиями ничего общего.

Теперь же ради спортивного интереса давайте рассмотрим под этим углом общество главного мирового "антифашиста" - путинской России.

Единственное понятие, способное здесь слегка испортить полную тождественность - это "диктаторского типа", ведь речь идет , якобы, о законно избранном президенте. На деле, этот тип правит уже четвертый срок, а предыдущий как бы уход в нацлидеры на премьерской должности был всего лишь трюком "про людські очі", в чем он сам недавно и признался, похвастав, что решение о войне с Грузией в 2008 на деле принимал именно он (вопреки конституции).

Второе небольшое "отклонение" - тоталитаризм. В современной России имеем пока всего лишь авторитаризм, но движение в сторону "тотальности" идет с немалым ускорением, а уж от, например, классического итальянского варианта отличий в этом смысле никаких.

Все же остальные признаки фашизма из приведенной выше дефиниции в России налицо и в подробном разборе не нуждаются. Более того, сюда можно было бы добавить и другие типологические признаки сходства российского и прочих фашизмов-нацизмов, но мне кажется, все и без того ясно: Россия - типичное фашистское государство, возможно, наиболее соответствующее этому определению из всех существующих сегодня на планете. А Украину привязать к фашизму можно только в качестве его жертвы - пусть и не единственной.