«Попри всі гріхи нашого мера, ми шоковані цією подією. І, хоча версій щодо мотивів, з яких діяли вбивці, може бути кілька - те, що це вбивство ймовірно дестабілізує ситуацію в місті - лякає багатьох», - зауважують активісти.

«При всіх своїх недоліках, Бабаєв «тримав» місто, в нас було спокійно. Він чітко декларував, що сепаратизм у Кременчуці не пройде», - констатують вони.

У той же час, версію щодо розправи з мером через його бізнес-зв’язки також не відхиляють. «Він багато знав про всіх, і міг поплатитися за це. Міг просто заважати комусь чи бути проти перерозподілу ринків», - зазначають місцеві активісти.

«Один з прикладів - конфлікт Бабаєва з місцевим медіа-магнатом Мельником. Мер виступав за повернення активів його компаній місту, про це знали всі. Вони не уникали публічних перепалок», - повідомив один з активістів.

Проте, активісти звертають увагу й на зворотну сторону можливого конфлікту – адже Бабаєв сам був бізнесменом – «Не секрет, що він сам багато в кого «віджав» бізнес, не нехтував присвоєнням собі чужої власності, вступав у корпоративні конфлікти».

Занепокоєння у місцевих мешканців викликав факт того, що вбивство Бабаєва сталося в один день із обстрілом будинку міста мера Львова. «Менш, ніж за одну добу на двох українських мерів скоєно замах, один із яких має летальні наслідки – в наш час це дивне співпадіння», - зазначають місцеві мешканці.