Кремлевская пропаганда до сих пор сильна даже в нашем сознании. Многие люди трясутся от страха перед Путиным, призывают некую помощь извне, но при этом идею вступления в НАТО не поддерживают

Одним из самых несуразных элементов украинской общественной жизни прошлых лет мне всегда казалось отношение к НАТО. По сей день не могу понять, каким таким странным образом за два десятилетия после развала совдепа можно было продолжать считать Альянс "агрессивным" и тремя четвертями населения протестовать против вступления в него.

Ну вот сами подумайте: если даже вы законченный совок и считаете его "агрессивным", то разве не стоит в него вступить, чтобы себя от этой агрессии уберечь?

Или этот чудный аргумент о якобы страхе, что подлая НАТА заставит воевать с русскими братьями. Ну, пускай человек не знает, что в Альянсе не существует ни механизмов, ни практики принуждения любого члена воевать в другой стране. Но ведь уже сам этот ответ о страхе войны с "братьями" выдает такое малороссийское холуйство, что клейма ставить негде. Человека спрашивают о безопасности его страны, дома, семьи, а он, оказывается, обеспокоен лишь тем, как бы интересов московского старшего брата не ущемить! Красота - особенно в условиях нынешнего нежного братства с россиянами.

Впрочем, из длинного списка недоумений на тему Украина-НАТО один не дает покоя наиболее: кто эти почти половина населения, и сегодня не считающие необходимым присоединение к Атлантическому союзу? То есть, очевидно же: многие люди объективно трясутся от страха, ожидая, что Путин начнет полномасштабную агрессию, наверняка призывают некую помощь извне, но при этом идею вступления в оборонительную организацию не поддерживают.

Какой же кол нужно тесать на их тупых головах, чтобы выбить кремлевскую пропагандистскую заразу? Или их исправит только могила - не как горбатого, а реальная могила кого-нибудь из близких?