Реформи в країні слід починати з енергетичного сектору, в тому числі, із реструктуризації НАК «Нафтогаз». У подальшому проведені реформи можуть лягти в основу залучення інвестицій та кредитних коштів, причому ефективність їхнього втілення напряму залежить від власне програм розвитку. Україні потрібно адаптувати програми МВФ під особливості української фінансової системи, аби стабілізувати економіку, а згодом привести її показники до зростання. Про це говорив професор Практики Фінансів Школи Менеджменту MIT Sloan Андрій Кириленко під час брифінгу, який пройшов у рамках Медіа-центру реформ за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

НАК «Нафтогаз», на думку професора одного з провідних інститутів світу, є найяскравішим прикладом непрозорості, неструктурованості та незбалансованості. За прогнозними оцінками МВФ, заборгованість НАК «Нафтогаз» у 2014 році досягне 115 млрд. грн, при цьому дефіцит всього бюджету усієї країни складає 88 млрд. Банківсько-фінансова система, за прогнозом МВФ, зросте на 50-60 млрд. грн. «Ці цифри свідчать про те, що, по суті, потрібно 2 фінансові системи країни для фінансування «Нафтогазу» – з цим, без сумніву, треба терміново щось робити. Проблема настільки велика, що про неї воліють не говорити», – сказав пан Кириленко. Він переконаний, що механізми таких реформ зрозумілі і відомі, наразі бракує саме політичної волі, аби розпочати процес.

Професор переконаний, що політики не зможуть здійснити реформи без експертної допомоги та участі громадськості, тому зараз найважливішою є робота експертної громади “поза урядом”.