Как правило, я справляюсь с подробным и аргументированным ответом на вопрос "Почему США так успешны, а Россия – нет". Изложение комплекса причин занимает минут 15, с объяснениями – минут 30.

То есть, как бы, нет никакой мистики: все дело в исторических корнях, селекции, географическом положении, историческом соотношении ресурсной и трудовой частей экономики и пр.

Но иногда в США натыкаешься на что-то еще. То, что не укладывается в рамки экономических теорий, то, что невозможно обезличить, что для моего естественнонаучного ума всегда кажется удивительным. Но даже таким умом я понимаю, что без этого никакая экономика, география и история не сделали бы Штаты Штатами (так же, как безумно дорогая нефть не сделала Россию богатой и процветающей, скорее – наоборот).

Бостон. В середине 19 века миллион ирландских беженцев двинулся сюда на "кораблях-гробах", спасаясь от голода, вызванного болезнью картофеля у них на родине. Но голод был первой частью трагедии. Второй стал прием, который уже проживающие в Бостоне американцы (и среди них немало ирландцев) оказали полумертвым истощенным новым эмигрантам.

Местные благополучные жители были категорически против новичков. Мертвых, умирающих и здоровых запирали в бараки и ждали, пока умрут все. Счастливчикам, которые "прорвались", не позволяли нигде селиться, отказывали в приеме на работу (NINA – no irish need apply – было что-то типа лозунга). Массово распространялись слухи и тексты про то, что ирландцы – сплошь пьяницы и бандиты, а ирландки – проститутки.

Тем не менее, ирландцы закрепились. США, которые в ХІХ веке были крайне неприятным государством и всем казались неудачным и обреченным проектом, к середине ХХ стали едва ли не образцом того, как надо создавать государство ХХІ века.

Через 100 лет то, что произошло с ирландцами, стало восприниматься как национальный (американский) позор.Восточное побережье уставили памятниками. Но (и, мне кажется, именно это – очень важно) – не только и не вполне памятниками жертвам.

На фотографии – памятник в центре Бостона: на заднем плане, в качестве декорации, умирающие голодные ирландцы. А на переднем – сытые, довольные местные жители, "семья американской мечты", которая с равнодушным пренебрежением проходит мимо. Это – памятник позору.

Можно забыть о подвигах (американцы не любят о подвигах забывать, но и выпячивать их не любят) – новые времена родят новых героев; но,забыв о своем позоре, нация обрекает себя на его повторение.

Здесь это помнят и понимают. Здесь никто не подумает умалчивать, скрывать, бороться с "очернительством". Нет, вру, были попытки, даже кто-то попробовал написать, что на памятнике "современные ирландцы, довольные жизнью". Реакция общества была смесью агрессии и недоумения.

Кажется, на подвигах воспитать приличных людей не получается – по крайней мере у нас. Надо попробовать по-другому.

Я вот и думаю – если бы в центре Москвы появился выразительный монумент не жертвам репрессий, а – палачам?

• Ленину и Троцкому, подписывающим распоряжения о "военном коммунизме" и "красном терроре"?
• Сталину и его прислуге, авторам ГУЛАГА, коллективизации и НКВД, смеющимся при виде истощенных трупов узников концлагерей?
• Безвестным следователям, избивающим арестованных металлическими трубами?
• Палачам, стреляющим в затылок?
• Конвоирам, бьющим женщин прикладом?
• Рядовым членам партии, экстатически одобряющим массовые убийства?
• Соседям и сослуживцам, пишущим доносы?

Чтобы каждый, кто идет по центру, хотя бы на минуту погружался в ужас нашего позора...

Может быть, это сдвинуло бы наше общество хоть чуть-чуть в сторону нормальности?

А когда-нибудь, может быть, у нас появится и памятник "вежливым военнослужащим в отпуске", убивающим граждан Украины на их земле просто потому, что украинцы решили выбрать власть, неугодную нашим правителям?