Известный украинский журналист Елена Белозерская (bilozerska) на своем блоге пишет:

1. Лідеру КУПР Сергію Мельниченку пред’явлене звинувачення за ст. 28 КК (Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією ) і ст. 194 ч.1 КК (Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах). Пишуть, що це в сукупності передбачає покарання до 15 років.
Мельниченку інкримінують створення злочинної групи, яка під час акцій протесту підприємців завдала збитків державі у розмірі більше 200 тис. грн.
"З вечора 21 листопада і до 3 грудня 2010 р., реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на пошкодження чужого майна на Майдані Незалежності, за попередньою змовою з Федчуком Р.Є., Ахтирським О.С., Мандичем А.В, Гаркавенком І.О, Заплаткіним О.В. и Грузиновим В.М., встановили для учасників акції військові намети в кількості 8 штук і туристичні намети в кількості 4 штук, у процесі встановлення яких у шовні простори гранітного покриття були забиті металеві кутники у кількості 132 штуки довжиною 50-60 см", - сказано у постанові про притягнення Мельниченка в якості обвинуваченого.
2. З СІЗО відпустили на свободу Ігоря Гаркавенка. Він близько двох місяців знаходився під вартою за звинуваченням у нібито пошкодженні гранітної плитки, хоча, як свідчать його знайомі, під час встановлення наметів його у містечку не було взагалі (був у Харкові).
Районний суд подовжив йому термін утримання під вартою ще на 2 місяці, але апеляційний суд скасував це рішення.

3. Лист від мого адвоката Сидора Кізіна, який також захищає ув’язненого Едуарда Андрющенка: "Щойно приiхав iз Запорiжжя наш адвокат Олексiй Ясюнецький - слiдчий вiдмовився допуcтити його до захисту Романа Хмари та надати йому побачення з пiдзахисним.
Крiм цього, по всiх ув'язнених за пам’ятник Сталiну закрили справу за статтею "Хулiганство". Справу закрили, оскiльки всi пiдзахиснi мали умисел не на вчинення хулiганських дiй, а на руйнування пам’ятника Сталiну.
Цiєю ж постановою порушено нову справу по iншiй статтi - "Умисне пошкодження майна у великих розмiрах".
Разом з тим, запобiжний захiд у зв’язку iз закриттям кримiнальноi cправи не скасований, хлопцi продовжують перебувати в СІЗО по закритiй кримiнальнiй справi".