MENU

Агрессия Путина станет смертельной для самой РФ

13009 6

Один из ключевых факторов успешного преодоления экономико-политического кризиса и военного конфликта с РФ на Донбассе – это наши союзники. Но зачастую, наверное, большинство граждан Украины критикует их за мягкотелость, нерешительность. Чисто психологически этому есть объективные причины – все хотят скорейшего мира, возвращения Донбасса и Крыма домой.

Современные реалии диктуют новые условия. Война, в том числе и континентальная, больше не является инструментом гегемонии и влияния. Это также касается локальных вооруженных конфликтов. Как бы там ни было, война на Донбассе – это локальный конфликт, где одна сторона (Украина) защищает свои земли и стремится к избавлению от влияния другой стороны (РФ), которая, невзирая на современные реалии, по-прежнему стремится обзавестись новыми и вернуть потерянные пояса безопасности.

Для этого нам нужно понимать, что они представляли из себя во времена Хрущева и Брежнева. Прежде всего, это страны ОВД и Дальний Восток (Северная Корея), Куба и латинская Америка (Венесуэла). Куба де-факто была потеряна во время Карибского кризиса. Страны ОВД – во время распада СССР. После этого остались 3 серьёзных оплота бывшего СССР, которые не позволяли ЕС и США не то, чтобы распространять свое влияние на восточную Европу, а просто помогать странам избавляться от имперских амбиций правопреемницы СССР – РФ (не только юридически, а еще и ментально). Это – Украина, Грузия и Молдова.

Стоило только заявить любой из этих стран о европейском пути развития, так они моментально получали замороженный, либо непрекращающейся военный конфликт. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия стали горячими точками в начале 90х. Крым – не переставал быть таковой с тех пор, когда высшее руководство Украины позволило остаться на полуострове ЧФ РФ. С одним лишь исключением – в Крыму не стреляли, но предпосылки для развития конфликта или аннексии были постоянно. Вспомнить только Тузлу или «харьковские соглашения», которые послужили основой для будущей агрессии.

И вот теперь Крым аннексирован РФ, гибридная война на Донбассе. Естественно, весь мир возмущен. Но не только этим, а еще и агентурной сетью России по всему миру, постоянными провокациями с нарушениями границ ЕС со стороны ВВС РФ, поддержкой боевиков-исламистов, неонацистов и ультраправых в Греции (Золотая заря), Венгрии (Йоббик), Франции (Национальный фронт), даже в Великобритании (Британский национальный фронт, Combat 18) и др.

Возмущение стран ЕС и США конца февраля переросло в санкции после аннексии Крыма Россией. Женевские и нормандские переговоры, которые закончились фактически ничем, повлекли новые санкции. Сбитый Боинг – еще, открытое вторжение ВС РФ по линии Амвросиевка-Старобешево-Кутейниково-Иловайск привели к первым минским переговорам, а их невыполнение – к 4 пакету санкций в начале 2015 года.

Я уже писал, что военные конфликты в современном мире – не способ достижения гегемонии. Но они также не являются способом достижения мира. Выстрел в ответ на выстрел возвращают нас в средину 20 века. Это именно то, что хотел Путин получить в краткосрочной перспективе. Заслать армейский спецназ на Донбасс, чтобы по нему начали стрелять. Для того, чтобы потом постоянно вводить новые группы, роты и батальоны без опознавательных знаков, что даст возможность твердить, что в Украине – гражданская война.

Намного эффективнее вести войну экономическую и информационную. В принципе, Путин с этого и начал. Но этим и закончит, получив тоже самое в РФ.

Какие для этого есть инструменты?

1. Санкции.

2. Обвал цен на нефть.

3. Поддержка Украины деньгами (кредиты, донорские конференции, трастовые фонды).

4. Укрепление ВСУ (помощь в проведении реформ, четыре трастовых фонда НАТО).

5. Превентивные действия в районе Суэцкого канала, Персидского и Аденского заливов.

6. Превентивные действия в ответ на рос. провокации. Стоило только РФ заявить о учениях в Приднестровье, так в Европе уже 14 стран НАТО их начали проводить. И это только один из примеров.

И теперь хотелось бы перейти к главному. Почему НАТО не вмешается напрямую в конфликт? Да потому что это, как минимум, глупо. Как уже говорил ранее, проще вести экономическую и информационную войну. Да к тому же, такое вмешательство выведет конфликт на новый уровень. Десятки, сотни тысяч трупов, возможность применения ядерного оружия и МБР, выжженная земля в центре Европы и возможность «ядерной зимы» ни Европе, ни США уж точно не нужны.

Хватит «поносить» ЕС и США за «мягкотелость». Они больше нашего заинтересованы в скорейшем мире.

И уже прикладывают для этого все усилия. Ну и конечно, не забывайте о том, что все идет по своему плану. Он показал свою эффективность во время Холодной войны, в Афганистане. СССР развалился. На очереди – РФ, хоть я и не поклонник ее развала. А также о том, что есть еще миротворцы, предоставление Украине летального вооружения.

Держимся и сохраняем оптимизм! Слава Украине!

Bohdan Miroshnikov


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини