Чем все-таки богата российская журналистика, так это уебищными предположениями, латентно вмонтированными в ткань их текстов-колыбельных, убаюкивающих и без того дремлющее, атрофированное сознание русского человека. К сожалению, русский человек все еще расселен в небольших пропорциях и по нашим многострадальным землям, но хуже то, что, по ощущениям, такой человек, назовем его человек-дол*оеб, довольно плотно представлен в среде людей принимающих у нас решения.

Но даже не принимая в расчет украинский истеблишмент, украинец часто просто лишен возможности пропускать мимо тексты российских слабоумных. Ведь наше собственное текстовое поле благодаря ограниченным жлобо-редакторам и ладно бы еще журналистам-хипстерам, но чаще журналитам-интеллектуальным-обсосам, - довольно уныло, более того, у нас такой неплотный, дырявый, сквозящий, холодный текстовый контекст, что так или иначе, рано или поздно, специально или случайно, но русский текст прокрадется, вскарабкается из грязной лужи по ноге-руке к лицу, залезет тебе в глаз, зацепится за веко и будет там торчать, пока не дочитаешь, чтобы в конце закричать, с*ка, как же вы за*бали и сейчас я вам объясню почему.

Вцепилось сегодня вот такое предложение, весьма характерный обман, ложь, на*балово, читайте внимательно, не расслабляясь: "Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины. Да, никто не спорит, что это было именно прозябание, и что жизнь в Донецке и Луганске до войны не была образцом гражданского комфорта и радости. Но та жизнь сегодня кажется недостижимым идеалом по сравнению с нынешней реальностью «народных республик», превращенных при деятельном участии России в беспросветную Чечню.".

Здесь вроде бы все верно, обыденно, все может уложиться в нашей головушке и ничему там не противоречить: "прозябание, прозябание, Россия сделала хуже, а лучше не смогла". И вот в этих простых, казалось бы понятных формулировках как всегда торчит головка х*я дьявола и по*бывает нас в ухо. Эта простая логическая цепочка "прозябание, прозябание, Россия сделала хуже, а лучше не смогла" легко может подпереть странную, глупую, но тем не менее возможную мысль о том, чтобы ни с того, ни с сего взять и взрдочнуть на какую-нибудь новую, невиданную народную республику: а если бы смогла? а если бы смогла? ну вот если бы смогла?

Дело в том, что русские и, конечно, не только русские, но в основном они как общество концентрированных е*ланов и х*есосов, уверены, что Россия в принципе может что-то обустроить, понимаете? Прозябание, прозябание, Россия сделала хуже, а лучше не смогла. Не смогла. Понимаете? Не смогла. Но могла бы.

В подворотню заходит хромой, больной пенсионер, его встречают четыре гопника-деграданта, проламывают пенсионеру кирпичом череп, струится кровь, за поребрик валятся куски мозга, из окна соседнего дома вылезает сальное е*ло российского журналиста, подсказывает: "Срочно нужна операция на мозге! Срочно нужно обустроить Донбасс! Срочно нужно сшить голову пенсионеру! Реанимационный набор! Больше гуманитарной помощи!" Гопники стреляют у журналиста сигарету, берут номер телефона его мамки-шлюхи, тушат об разбитую голову пенсионера сигарету, пиздят из кармана сберкнижку и талоны на сахар, съебывают.

Россия не смогла. Пи*оры, да она с самого начала не могла, не могла в теории, полюбасу не могла. Она так же могла обустроить там что-то, "продемонстрировать позитивную альтернативу", как гопники провести в подворотне операцию на мозге. Да, ага, блядь, вдруг выходит из подворотни гопник-нейрохирург-Сурков и начинает чинить череп пенсионеру. Вы че там, е*анулись херню такую нам впаривать? Читу обустройте, мрази внутримкадовские.

Подташнивает, конечно, разъяснять самому себе в основном, но и вам по обстоятельствам, что за х*й торчит за щекой у русских публицистов, но в то же время благодаря простоте разбора как-то даже ненапряжно от этого и хорошо.

Будьте бдительны, слава Украине, Кашин - х*й.