Обе смерти, как и ряд странных самоубийств в недалеком прошлом, позволяют решить одну задачу – получить общественный резонанс. В Украине убивают пророссийских активистов и политиков. И пускай влияние покойных на умы в самой Украине трудно назвать серьезным, зато в России тему раздуют до приличных масштабов.

И Западу можно будет из Москвы отвечать на вопросы о Немцове – «Посмотрите, что в Украине происходит». Этот эффект нельзя считать доказательством обвинения, но на вопрос «кому выгодно?» ответ получен. И теперь ключевой вопрос – достаточен ли полученный резонанс?

Однозначно можно ответить, что для кремлевских пропагандистов резонанс недостаточен. Во-первых, потому что Бузина и Калашников даже в сумме далеко не Немцов. И не Политковская. Это очевидно даже российскому потребителю пропаганды, не говоря уже о Западе. Во-вторых, поводов для пропаганды вообще не бывает много. Плюс, есть вторая цель резонансных убийств в Киеве. Это раскачать ситуацию в Украине. Страх, беззащитность – вот чувства, которые должны стать союзником Москвы в борьбе с Украиной. Двух убийств для массового запугивания тоже не хватило. Значит, продолжение следует. И в самой ближайшей перспективе.

Ключевым вопросом остается – кто станет следующим? Безусловно, фамилию назвать трудно, но потенциальная жертва российских спецслужб должна соответствовать определенным критериям. Быть известной и нравиться россиянам, чтобы раскачать эту тему на внутреннем рынке. Быть в оппозиции к действующей власти, чтобы предъявить Западу очередную расправу над оппозиционером. И третье – не быть похожей на двух предыдущих, чтобы зацепить новую аудиторию. Что объединяет Бузину и Калашникова? Политик и писатель, оба общественные деятели и противники Майдана. Оба мужчины и оба лица не духовные. То есть – угадывается контур следующего кандидата?

Статус пророссийского деятеля и противника Украины необходимо сохранить – иначе теряется весь смысл. А вот вместо мужчин писателя и политика логично использовать женщину или священника. Московского Патриархата, естественно. В первом случае можно упирать на бесчеловечность «Хунты», а во втором – рассказывать о гонениях на православную веру. Оба рецепта эффективны, оба грязны, подлы и циничны, но заказчика наверняка интересует только первый критерий. С такими характеристиками список потенциальных жертв можно сократить до вполне разумных размеров. И лучше, если этим процессам займутся не только любознательные гражданские, но и сотрудники украинских спецслужб.