В предвыборном штабе Партии регионов могут праздновать непросто победу на парламентских выборах,а еще и торжество собственногополитического расчета. Понимая, чтопопулярность власти будет неизбежнопадать по мере потребления этой самойвластью экономического ресурса страны,регионалы инициировали изменениеизбирательного законодательства ивозврат к смешанной системе формированияВерховной Рады. Именно с помощьюмажоритарщиков 32% Партии регионов ужесейчас превращаются в 44, а это означает,что с помощью вечно готовых к борьбе сбуржуями и совместному голосованию сними коммунистов власть может рассчитыватьна очевидное большинство. И это еще неконец,  потому что влиять на настроениясамовыдвиженцев и тех мажоритарщиков,которые избирались под оппозиционнымифлагами, будет куда проще, чем на позициюдепутатов, прошедших в парламент попартийному списку. И не исключено, чтов какой-то ответственный момент властьсможет добиться конституционногобольшинства и обеспечить изменения,гарантирующие бесконечное правление  иктора Януковича. По крайней мере обэтом сейчас можно уже не просто мечтать,а считать, анализируя список избранныхдепутатов и выясняя состояние бизнесакаждого и потенциальные возможностиподкупа и давления – в этом регионалымастаки. 

У оппозиционеров,продемонстрировавших, если судить пообщему количеству поданных за них спискиголосов, что почти половина страны неприемлет происходящего и хотела бысмены власти, куда более сложная задача.Потому что, во-первых, эти почти 50%уменьшаются почти до 40, когда начинаешьподсчитывать их вместе с мажоритарщиками,а во-вторых, их еще необходимо конвертироватьв настоящее единство. И тут у объединеннойоппозиции – а это, по сути, все та жепартия «Батькивщина» продолжающейнаходиться в заключении Юлии Тимошенко,только возглавляемая сейчас АрсениемЯценюком – очень непростая задача.Ведущая оппозиционная сила оказываетсямежду умеренным УДАРом боксера ВиталияКличко и радикальными националистамииз «Свободы». 

Оговорюсь, что этиярлыки условны. Умеренность УДАРаозначает только то, что мы просто незнаем, каковы политические взглядыКличко и его сторонников, как, впрочем,и не знаем, каких ориентиров придерживаютсялюди, которые пришли в парламент нагромком имени знаменитого боксера.Среди них, как это уже не раз бывало,окажутся и те, кто настроен на реальнуюпарламентскую деятельность и политическуюборьбу, и те, кто вложился в перспективнуюполитическую силу, рассчитывая защититьсвой бизнес, – и еще вопрос, захотят литакие депутаты конфронтации с властьюили предпочтут то, что в украинскихусловиях называется конструктивнойоппозицией, а на самом деле являетсяобыкновенным коллаборационизмом. 

«Свобода»,как и УДАР, впервые прошла в парламентна этих выборах – с той только разницей,что ее успех был под сомнением до самогопоследнего дня и часть власти активноэтому прохождению противодействовала,в частности выпустив на арену давно ужене просто скончавшуюся, но и разложившуюсяпартию бывшего президента ВиктораЮщенко во главе с самим «оранжевымКвислингом», неожиданно переквалифицировавшимсяиз евроинтеграторов в радикальногонационалиста. Наблюдатели сходятся втом, что у лидера этой партии, ОлегаТягнибока, будет куда меньше проблем соднопартийцами, чем у лидера УДАРаВиталия Кличко и даже у лидеровобъединенной оппозиции. 

Но у «Свободы» иная проблема. Ее программа– манифест этнического национализма,скорее даже великорусского шовинизмана украинский лад – неосуществима внынешних границах страны, но и в расколеУкраины «Свобода» крайне не заинтересована,для нее территориальная целостностьстраны такая же святыня, как для любогоучастника «Русского марша» –территориальная целостностьРоссии. 

Именно поэтому единственныйшанс партии уцелеть и развиваться –это предлагать своим приверженцампомечтать, какие законы можно было быпринять, если бы на дворе было хотя быдвадцатое столетие и украинское населениепри этом было  не просто национально,но еще и культурно однородным. Но этотполитический романтизм может статьсерьезной проблемой на пути взаимопониманияс другими оппозиционерами даже в случае,если Яценюку и Кличко удастся прийти кнастоящему взаимопониманию и избежатьболезни коллаборационизма иперебежничества. 

Означает лиэто, что власть просто обречена на удачив новом парламенте, а оппозиция вновьокажется в роли клуба разрозненныхполитических сил, существующихисключительно для декорированияавторитаризма? Отнюдь нет – простопотому, что главное на Украине будетпроисходить не в парламентских стенах.Будущее страны зависит от того, удастсяли власти справиться с теми экономическимипроблемами, о которых говорят и наоппозиционных пресс-конференциях, и вкулуарах штаба Партии регионов. 

То,что оппозиционные экономисты обрисовываютэлегантными конструкциями замедленияпромышленного роста, уменьшенияналичности и отсутствия кредитнойподушки, простые донбасские парни –даром что вице-премьеры и министры, –как правило, охарактеризовывают емкимсловом из шести букв. Никто не скажет,когда это слово наступит – черезнесколько месяцев или через пару лет,но в его неминуемости, кажется, сегодняне сомневается никто. С той толькоразницей, что донбасские парни уверены,что они что-нибудь такое с ним сделают,а их оппозиционные оппоненты припоминают,как с этим самым словом во всей красестолкнулась самый популярный политикстраны Юлия Тимошенко – и это словопридавило ее, лишило власти и отправилов Качановскую колонию. И это при том,что правительство Тимошенко моглорассчитывать на то, на что не приходитсясегодня надеяться нынешнему украинскомуруководству – международныезаимствования. 

Именно поэтомунынешняя конфигурация украинскогопарламента временная. Когда слово изшести букв наступит, мы с изумлениембудем наблюдать, как рухнет кажущийсяпрочным монолит власти, какдепутаты-мажоритарщики из Партиирегионов – вот она, палка о двух концах!– помчатся в оппозиционные ряды, а вследза ними подтянутся и списочники, какпрозревший парламент станет один задругим штамповать либеральные законыи постановления, освобождать из тюремполитических оппонентов Януковича исоздавать временные комиссии порасследованию деятельностичиновников. 

Нельзя сказать, чтомы всего этого не видели – видели. И в1991 году, и в 2004-м – гибкость украинскогополитика может конкурировать разве чтос гибкостью украинского бизнесмена, акогда это одно и то же лицо, возможностиманеврирования увеличиваются доэквилибристики. Неслучайно некоторыекрепкие донбасские ребята предусмотрительновложились в оппозиционные проекты,чтобы спать спокойно в любой ситуации.Так что важно не то, как проголосуют. Идаже не то, как посчитают, хотя ясно, чтофальсификации только туже затягиваютверевку на шее власти и усиливаютвозможности ее международной изоляции.Важно то, как эта «любая ситуация» будетразвиваться.

Виталий ПОРТНИКОВ