ВиталийЧервоненко, блогер и журналист опубликовал на«Главкоме» свою статью «Второй срокпрезидента Януковича. Планспасения».

Согласны, что режим Януковича будет делать все возможноедля удержания своей власти — с помощьюфальсификаций, манипуляций, дубинок,водометов и даже пуль, если люди вдругвыйдут на улицу... Аппарат будет менятьзаконы, Конституцию — для того, чтобыкаким то образом легитимизироватьрезультаты фактического государственногопереворота.

Дальнейшее Украинызависит, и с этим надо согласиться отслаженности в действиях оппозиции, отее лидеров — Арсения Яценюка, ВиталияКличко и Олега Тягнибока.

Сейчасони объединились ради одной цели —снести режим Януковича, при чем путемзаконным, украинский народ еще не готоввыйти на улицы.

Невзирая на взлетцен на продукты питания, услуги,произрастающие, как поганки, налоги,благодаря которым этот же народ содержитсвоих «вертухаев», люди воздерживаютсяот участия в силовом варианте развитиясобытий. Просто еще не наступило товремя, когда за пассивностью последуетпрозрение, когда уже нельзя будетсдержать эмоции и стресс захочетсяразрядить в толпе, на Майдане.

Чтобудет делать власть и что необходимоделать оппозиции?

Автор публикациизадает вопрос, зачем Президенту надобыло 300 человек? И сам же отвечает —Банковая давно вынашивала план перенестипрезидентские выборы в подконтрольныйпарламент. Да, в СМИ об этом говорилосьмного и давно.

Но, состоявшиесяпарламентские выборы показали, чтоПартии регионов вряд ли удастся сколотитьконституционное большинство и«президентские» внести правки вКонституцию. Многие депутаты наканунепрезидентских выборов будутнейтрально-осторожными по отношению кпартии власти. Возможно, вначале онибудут сотрудничать с властью, отдаваясвои голоса за главу парламента, бюджет,новый состав Кабмина, другие интересныедля Банковой законы, но эта связь будетослабевать по мере усиления веса одногоиз многих оппонентов Януковича. Ставкубудут делать на сильного.

Понимаяэто, Банковая, уже фактически стартовавшаяс президентскими выборами, любымиспособами старается внести сумятицу ираскол в Троистом союзе. Усилилисьинформационные нападки на Яценюка иТягнибока, подтянулись в эфиры Ляшко сУколовыми, Дониями, Мищенками...

Кроме,этого, опять согласны с автором, властьможет упразднить второй тур выборов.

Натаком фоне проблема сохранения власти Виктора Януковича превращается всверхзадачу. Но и у нее есть решение,которое власть может почерпнуть внынешних парламентских выборах. И этоне только умелая фальсификация результата.Как видно, партия власти лишь формальнозаняла первое место, хотя оппозициясуммарно с коммунистами набрали намногобольше. Отсюда выводы, победу можнополучить, даже не имея поддержкибольшинства избирателей.

Что сделалавласть, когда поняла, что по старойпропорциональной системе оппозицияможет получить большинство в ВерховнойРаде? Правильно, поменяла избирательныйзакон. Известно, что оппозиция былаошарашена страшным проектом закона овыборах Александра Ефремова, в котороммажоритарщиков от оппозиции могли снятьс выборов еще до голосования. После чегопарламентская оппозиция сразу жесогласились на внедрение смешаннойсистемы выборов.

С президентскимивыборами можно провернуть ту же схему.Фактически, в закон о президентскихвыборах можно ввести ту же мажоритарку.Ведь главная выгода нынешней мажоритарнойсистемы в том, что там выборы проходятв один тур. Первое место у кандидата отвласти и он выигрывает, хотя у четырехего соперников вместе голосов раза вдва больше. Ввели бы на мажоритарке дватура – и результаты выборов на 90%отличались бы от нынешних.

Януковичможет внедрить ту же схему – просто-напростоубрать второй тур президентских выборов,установив, что побеждает тот, кто впервом туре набирает больше всех. Дляэтого не нужно никаких изменений вКонституцию, надо просто два голосованияв парламенте. И всего лишь 226 депутатов,которые у Банковой фактически уже есть.При этом никакого нарушения Конституциине будет. В Основном законе Украины лишьзаписано, что Президент избирается наоснове общего, равного, прямого и тайногоголосования. А все тонкости этогопроцесса должен определять закон.

Такоерешение проблемы второго срока Януковичавполне легитимно, несмотря на то, чтооппозиция, естественно, назовет этопреступлением.

Признает, чтооднотуровые президентские выборы прижелании власти и наличии 226 голосов вРаде – это реальность, и один изразработчиков многочисленных версийзаконов о президентских и парламентскихвыборах, народный депутат ЮрийКлючковский.

«Конституция Украиныне регулирует, во сколько туров надоизбирать Президента. Основной Закон неустанавливает избирательную систему.Потому, теоретически, преград дляВерховной Рады, чтобы отменить второйтур президентских выборов, нет, еслибудет желание большинства», - утверждаетнардеп.

Конечно, упразднение второготура пойдет в разрез со всеми европейскиминормами и правилами. Если президентаизбирает всего лишь относительноебольшинство граждан, то какова еголегитимность? Против этого можетвыступить Венецианская комиссия, ОБСЕ,ПАСЕ и все остальные, кого в последнеевремя и так «имеет в виду» ВикторФедорович. Международная изоляция? Нопочему, ведь даже в главной демократии– США – выбирают президента всего водин тур. Это только на слуху два кандидатав президенты США, на самом деле их тамбольше. К примеру, в 2000 году «зеленый»Ральф Нейдер получил почти 3%, а«самовыдвиженец»-миллиардер Росс Перов 1992 году набрал 19%, а в 1996 – 8%.

Приэтом кандидат-победитель не набирал50%. Чем не железный аргумент украинскойвласти – почему мы должны тратиться надва тура, когда в бюджете нет денег дляповышения пенсий нашим дорогимпенсионерам?

Тем более, что козырейдаже у международных организаций будетне так и много. «Международных рекомендацийпо необходимости проведения двухтуровыхвыборов нет. Никому в голову не приходило,чтобы избирать президента относительнымбольшинством. Это может быть ноу-хау,которое в нормальных странах никто дажене рассматривает», - утверждаетКлючковский.

Выиграть в однотуровыхвыборах для Януковича реально, но приряде условий. Опыт двух мэрских выборов2006 и 2008 годов в Киеве и мажоритарка 2012года - лучшее тому свидетельство. Главное,хорошо простимулировать парочкуоппозиционеров, перессорить их, чтобытрое-четверо выставили свои кандидатурыи растянули голоса. Сделать такой фокусс Яценюком и Кличко возможно. Ну идорисовать себе на Донбассе явку постарой доброй традиции, а также подключитьадминресурс по всей стране. В итоге,Виктор Янукович наберет условные 25%,Яценюк – 20%, Кличко – 20%, Симоненко –15% и далее по списку.

«Таких инициативв Украине еще не было. Это недопустимос точки зрения права и здравого смысла.Но нашей власти, как показывают еепоступки, вообще ничего не может помешатьвоплощению их планов – ни Конституция,ни право», - считает глава центраполитико-правовых реформ ИгорьКолиушко.

Чем рискует Банковая?

Эксперты,со слов автора статьи, видят и в такомсценарии для Януковича опасность –согласованные действия оппозиции. «Еслибудет гарантированное участие в выборахмножества оппозиционных кандидатов,то однотуровые выборы для Януковичабудут предпочтительны. Но кто можетгарантировать, что сразу несколькооппозиционных кандидатов будутучаствовать, они ведь могут в последнийдень сняться. Такая идея интересна, ноона может быть реализована только привысокой гарантии участия Яценюка, Кличко, Тягнибока и Тимошенко. Эторискованная игра», - утверждает директорКиевского центра политических исследованийи конфликтологии Михаил Погребинский.При этом, по его словам, такая идея вовремена Леонида Кучмы даже необсуждалась.

У технологов Януковичаеще есть время подумать о сценариивыборов 2015 году, но его не так и много.Учитывая, что в руках у Президента все– начиная от Конституционного суда изаканчивая большинством в парламенте,ожидать можно самых неожиданных ходов.Принятие «старым парламентом» скандальногозакона о референдуме – лучшее томуподтверждение. Закон позволит Президентупротаскивать через референдум нужныезаконы и даже новую Конституцию, полностьюконтролируя процесс подсчета голосов.Что можно сотворить с таким инструментомзависит только от фантазии и выдумкиокружения Януковича, конечно, если дотого времени это окружение и близкие кнему олигархи сами не захотят избавитьсяот гаранта.

Что нужно делатьоппозиции?

Как показывают результатыпрошедших выборов — объединяться вдействиях и ни в коем случае не заигрыватьсяв праймериз, рейтинги и ультиматумы. Несекрет, что во многих мажоритарныхокругах «регионалы» выглядели слабее,но благодаря «обуховскому» сценариюони сумели вырвать победу, То же моглопроизойти и в Киеве, если бы Объединеннаяоппозиция согласилась снять своихкандидатов в пользу «ударовцев».

ВКиеве, как известно, победил толькомажоритарщик от «УДАР» Виктор Чумак,благодаря во многом тому, что сражалсяпротив Леся Довгого вместе с «бютовцем»Юрием Ганущаком, снятым согласнодоговоренностей.

По большому счету,личной вины Виталия Кличко в произошедшемнет, но ему нужно серьезно подумать осмене своих политтехнологов, навязавшихзаведомо проигрышную тактику.

Парламентскойоппозиции важно будет отстоять результатына 5-ти скандальных округах, получив приэтом как пополнение и высокие баллы отизбирателей. Добиться привлечения куголовной ответственности хотя бынескольких фальсификаторов, дав понятьтаким образом о неизбежности наказаниядля будущих председателей и членовизбиркомов. И главное, не допуститьизменений в механизм выборов президентаи определиться, пускай даже с помощьюсломанной спички, в отношении одногокандидата, способного уверенно победить Януковича.

dr-jfrost