Цензура как она есть. Наблюдения последних дней ...
Политический консультант, вице-президент Украинской PR Лиги Олег Медведев пишет в своем блоге:
Найгидотніше виглядає так звана телевізійна аналітика
Цікаво, як почуваються ведучі "Фактів тижня" та "Подробиць тижня", коли, подаючи матеріали про роковини уряду Януковича-Азарова, оперують лише однією точкою зору?
Це ж так елементарно для розуміння: має пролунати думка опозиції. Не хочете Тимошенко, то хоча б Наливайченка спитайте, за нього точно вже не влетить.
Щоб не псувати свята ані Януковичу, ані Азарову, інформаційний супровід їхніх роковин було організовано так, аби на жодне ток-шоу не потрапила Тимошенко. Кисельов, Шустер та Куликов виявили тут повну одностайність. У "Великій політиці" і на "Свободі слова" Тимошенко цього року не була ще жодного разу. До Шустера вдалося пробитися наприкінці січня, а тепер там натякають, ніби не можна ж одну й ту саму гостю запрошувати надто часто, і дарма, що Богословська за цей час в програмі побувала тричі, а регіонал Олійник - чотири рази.
Вчора неначе за помахом чарівної палички жоден з основних телеканалів не показав заяви Тимошенко, поданої до ГПУ на Азарова з приводу фальсифікації останнім показників інфляції. Рівно як і було приховано ініціативу про індексацію зарплат і пенсій на рівень реальної, а не прикрашеної Держкомстатом інфляції.
Можна було би припустити, що телевізійники віднесли цю пропозицію до розряду популістських, але ж, якщо не зраджує пам'ять, до проекту регіоналів про соцстандарти свого часу медіа підходили з іншими стандартами.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки