Когда Кучма собрался в Таможенный Союз началась Оранжевая революция. Что начнётся сейчас?
Прагматичный Запад и глазом не моргнув проглотил бы в 2004 году любого ставленника Кучмы (Медведчука, Тигипко, Ющенко, Януковича и т.п.), если бы последние годы президентсва Леонида Даниловича не были сопряжены с активной подготовкой к членству в Едином Экономическом Пространстве (ЕЭП) и Таможенном Союзе (ТС), этих переиначеных продолжениях СССР, да что там, будем говорить прямо, Российской Империи. Эту довольно смелую историческую гипотезу первыми озвучили противники политического "оранжизма", как они сами себя называют. Со временем к ней стали присоединяться отечественные и зарубежные исследователи новейшей истории Украины, журналисты и политологи. Нет, речь идёт не о равнодушии НАТО, ЕС и пр. структур к судьбе Украины, ни в коем случае. Мы изначально очень тесно интегрированы в многие происходящее на Европейском континете процессы, интегрированы на молекулярном, генном, социо-культурном, да на каком хотите уровне. Но европейские (и в т.ч. евроатлантические; без "старой доброй" Британской Короны тогда действительно ничего не обошлось) структуры стали заметно быстрее соображать ЧТО ДЕЛАТЬ С ДУЭТОМ КУЧМА-ЯНУКОВИЧ, когда Леонид Данилович совместно с Кремлём занялся вопросами объединения целых отраслей промышленности, ссылаясь при этом, как ни парадоксально, на успешный европейский опыт. Россиян больше всего интересовали и, надо сказать, интересуют (!) атомная энергетика, самолётостроение, судостроение, ГТС, газодобыча. Из Москвы в Киев, и снова в Москву мотались консультационные группы, писались проекты длиной в десятилетия. Планов громадьё, одним словом.
Кто подзабыл или в силу своего юного возраста не жил в это интересное время, возьмите последние тексты Медведчука или Малинковича, там ровным счётом практически ничто не изменилось. В облегчённом виде аналогичные идеи берутся за основу Табачником. Можно ещё Мустафина, Уралова, Чаленко, Павлива, Вассермана. Не бойтесь скверны, знания всегда благородны.
Финальная стадия переговоров с представителями правящего в РФ госкапитализма выстраивалась под занавесь президентской кампании Виктора Януковича... Но вернёмся к началу 2000-ых гг., когда ещё никто толком не знал чем закончатся предстоящие президентские выборы. Точно также не было 100%-ой ясности и с окончательными вариантами фамилий кандидатов в президенты. Что от власти, что от оппозиции.
И тут в игру вступают внешние факторы. Не хотелось бы сильно упрощать, но от нескольких обобщений всё же не отказаться. Обобщений на счёт заинтересованности ряда западных финансово-промышленных кругов в конечном исходе сложной геополитической завязки, внутри которой оказалась тогда Украина.
Кто и как воспользовался этими внешними факторами, рассудит История. И во многом она уже рассудила. Наверное, не для кого не секрет, что вслед за Оранжевой революцией 2004-2005 гг. украинские банки массово скупались иностранными партнёрами. И в большинстве своём далеко не с россскими юр. адресами. Это что касается краткосрочной и среднесрочной отдачи для заинтересованных сторон.
Кандидата в президенты Януковича победил Свободный Рынок и нежелание большинства украинских избирателей против своей воли стать гражданами РФ. Со всеми вытекающими... "А ты готов ехать в Чечню?" Камуфляжно так. Помните?
В стратегической перспективе начался долгий, но такой желанный, процесс присоединия Украины к ЕС. В прямом смысле этого слова.
После 25 февраля 2010 года украинские (читай - малоросские) власти взяли курс на сознательно сворачивание международного-правового процесса сближения с Европой. Что теперь? "Наша песня хороша, начинай сначала?" Назад в Таможенный...?
Не совсем. Янукович не собирается ни с кем делится, но удерживать самостоятельно Украину он тоже не может. Из Украины никогда не получится Большой Беларуси, как бы этого не хотелось одному из самых талантливых донецких стоматологов.
Ситуация 2003-2004 гг. от действительности 2010-2012 гг. отличается не только повторной актуальностью геополитического раздорожья. Разница ещё и в появлении феномена агрессивной Семьи Президента.
Чем отличался клан Кучмы-Пинчука от остальных областных кланов начала 2000-ых гг.? Да ничем. Это был ОДИН ИЗ кланов, с охотой делившийся приХватизированным добром со всеми отсальными более-менее дееспособными субъектами реальной политики (с Ахметовым, например, поделились "Криворожсталью" и т.д.), но никогда не претендовавший на эксклюзивный статус ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО господствующего клана а-ля ПАПА И СЫНОВЬЯ. Да, была рыбка поменьше, слившись воедино она и гарантировала иностранным банковским монстрам быстрые "оранжевые" дивиденды. Теперь же мы имеем совершенно уникальный прецедент в стиле "Государство - это Я".
Откуда взялись ПАПА И СЫНОВЬЯ? Им родил на свет украинский олигархат, давший принципиальное согласие на уголовное преследование Юлии Тимошенко, этого известного сторонника жёсткого госрегулирования рыночных отношений и построения социально ориентированого правового государства, где олигархом может стать каждый. Папики дали добро на ПАПУ, а теперь сами не знают что с ним дальше делать.
Не ищет опоры у них и собственно Виктор Фёдорович. Он ещё думает договорится с США, надеясь при этом держать в состоянии постоянного напряжения Россию.
Свои контакты с недемократичным "Самородком" (термин Анны Герман) американская стороны предпочитает не афишировать. Как и в канун инаугурации высокопоставленные представители Белого Дома видятся с ним с глазу на глаз. На близкой к ним формально нейтральной территории. К примеру, в Катаре.
Дмытро ДОБРЫЙ dm-dobriy, UAINFO
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки
