Производители генетическимодифицированного посевного материаласельхозкультур сулят фермерам снижениерасхода пестицидов. Однако реальностьвыглядит иначе. Мнение ученых сообщает «DeutscheWelle».

В странах Европы коммерческоевозделывание генетически модифицированныхсельскохозяйственных культур пока неполучило широкого распространения, ине похоже, чтобы в ближайшем будущемположение кардинально изменилось. Инаяситуация в США: там трансгенные сортакукурузы, сои и хлопчатника впервыепоявились на полях в 1996 году. Уже тогдапроизводители генетически модифицированногопосевного материала уверяли и продолжаютуверять сегодня, что использование ихпродукции позволит фермерам существенноснизить расход пестицидов - ядохимикатовдля борьбы с вредителями и сорняками.
 
Однакодействительность, как оказалось, выглядитсовершенно иначе: проведенные теперьисследования, результаты которыхопубликованы в журнале Environmental SciencesEurope, выявили прямо противоположнуютенденцию. Полученные цифры изрядноозадачили даже руководителя проектаЧарльза Бенбрука (Charles Benbrook), профессораЦентра устойчивого сельского хозяйстваи природных ресурсов университета штатаВашингтон в городе Пулмане: «На самомделе некоторое снижение расходапестицидов все же имело место, но лишьв первые четыре-пять лет. А начиная с2000 года изменения в популяциях сорняковпривели к тому, что на полях, засеянныхтрансгенными культурами, сегодняприходится применять значительно большепестицидов, чем на посевах обычныхсортов. И этот разрыв продолжаетувеличиваться».
 
В одном только2011 году на американские поля, засеянныетрансгенными культурами, было внесенона 35 тысяч тонн пестицидов больше, чемгодом раньше. Прирост превзошел вдвоету экономию, что была достигнута за весьпериод с 1996 по 2002 годы. Особую тревогуу специалистов вызывает ситуация сглифосатом - самым распространенным вмире пестицидом широкого спектрадействия.
 
Вообще-то он эффективноуничтожает любые растения - кроме тех,которые методами генной инженерии были искусственно сделаны устойчивымик нему. Но широкомасштабное и систематическоевнесение этого соединения привело ктому, что в США уже 22 вида сорняков сталиневосприимчивыми к глифосату. «Еслифермеры в срочном порядке не пересмотрятсвою стратегию по защите посевов, то уних будет чем дальше, тем больше проблемс глифосат-резистентными сорняками. Азначит, им придется вносить все большеи больше гербицидов, что изрядно удорожаетсельскохозяйственное производство, неговоря уже об экологическом ущербе».
 
Внекоторых регионах США ситуация сглифосат-резистентными сорняками ужеобострилась настолько, что вести таммало-мальски рентабельное фермерскоехозяйство стало практически невозможно.Однако производители генетическимодифицированных культур по-прежнемуделают ставку на гербициды, а еслипрежние утрачивают эффективность,значит, надо искать новые. Так, компанияDow AgroSciences уже подала в министерствосельского хозяйства США заявку на допускновых трансгенных сортов кукурузы,устойчивых не только к глифосату, но ик некоторым другим гербицидам широкогоспектра действия- в частности, такимкак 2,4-D и дикамба.

Профессор Бенбруквидит в этом весьма тревожную тенденцию,и не только потому, что уже появилисьвиды сорняков, резистентных и к 2,4-D: «Этоочень опасная и в корне ошибочнаястратегия - прежде всего, потому, чтотакие устойчивые сразу к несколькимгербицидам трансгенные культурырассчитаны на применение устаревшихядохимикатов. А ядохимикаты прежнихпоколений представляют серьезную угрозуи для здоровья человека, и для окружающейсреды».
 
Не менее тревожной считаетпрофессор Бенбрук и ситуацию с такназываемыми Bt-культурами. Речь идет отрансгенных растениях, гены которыхсодержат гены спорообразующей бактерииBacillus thuringiensis, кодирующие белки-токсины,убивающие личинок самых разных насекомых.Благодаря этим генам, позаимствованныму бактерии, Bt-культуры вырабатывают влистьях те же яды, что позволяет имэффективно отражать нападение многихвредителей.
 
С одной стороны,распространение таких культурдействительно привело к довольнозначительному снижению количествавносимых инсектицидов: на одних толькоплантациях Bt-кукурузы и Bt-хлопчатникаэта экономия составляет около 56 тысячтонн в год. Но с другой стороны, появляютсявсе новые сорта культур, содержащие всебольше бактериальных генов: скажем, вгеноме сорта кукурузы SmartStax ихшесть.
 
Соответственно, концентрациятоксинов в листьях таких растений оченьвысока, говорит профессор Бенбрук:«Кукуруза сорта SmartStax производит 4,2килограмма Bt-токсинов на гектар. Дляздоровья человека эти токсины, правда,опасности не представляют, но вот намикрофлору почвы они могут оказатьвесьма существенное воздействие. Ведьпосле уборки урожая на полях остаетсязначительное количество биомассы свысоким содержанием Bt-токсинов, и какиеэто может вызвать долгосрочныеэкологические последствия, пока неясно.Тут необходимы дальнейшие исследования».

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch