У нас в обществе принято кривиться и жестко осуждать радикалов, призывающих изолировать или, как минимум, поставить на учет всех носителей вич-инфекции. Наоборот, принято говорить о равных правах и врачебной тайне. Кто искренне верит в эти гуманистические идеалы - попробуйте все это задекларировать на глазах у родителей зараженных детишек. От СПИДа точно не умрете. От многочисленных травм - очень вероятно...

Сегодня в Приморском районном суде Мариуполя был вынесен приговор по делу заражения ВИЧ-инфекцией трех младенцев, пишет master-kir. 

ЧП произошло в Мариуполе еще в 2005 году.

Приговор судья Федотова зачитывала в течение полутора часов. Действия подсудимой — заместителя главного врача Мариупольской городской станции переливания крови (МГСПК), были квалифицированы по ст. 131 ч. 2 и 367 ч. 2 («Служебная халатность») Уголовного кодекса Украины, она была приговорена к 5 годам лишения свободы и до вступления в силу приговора будет находиться под подпиской о невыезде.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что донор, чью кровь перелили новорожденным детям, работала в Мариупольской Городской станции переливания крови, о чем подсудимая как заместитель главного врача должна была вовремя проинформировать главрача.

Суд обязал Мариупольскую городскую станцию переливания крови выплатить матерям каждого из пострадавших детей материальную компенсацию в размере 20 000 гривень.

Но требования о возмещении ущерба судом были удовлетворены не полностью. Представитель потерпевших Татьяна Бордунис предъявила к МГСПК иск о компенсации причиненного морального вреда на каждого ребенка по 20 000 грн. ежемесячно и пожизненно, а также компенсацию проезда из Киева в Мариуполь и обратно — более 4 тысяч грн. Но данные требования не были удовлетворены.

Тем не менее, адвокат Бордунис решением суда удовлетворена. «Сегодняшний день я считаю очень значимым, так как в Украине создан прецедент, когда медик привлечен к ответственности и осужден к 5 годам лишения свободы за халатное отношение к выполнению своих обязанностей», — сказала она и добавила, что все три зараженные девочки сегодня чувствуют себя неудовлетворительно — у них наблюдается четвертая степень заражения ВИЧ (это считается стадией СПИДа), и они проходят специальное лечение. Кроме того, одна из зараженных детей страдает детским церебральным параличом.

Пообщаться с заместителем главного врача станции переливания крови, которую обвинили в халатном отношении к работе, у журналистов не получилось — на оглашение приговора она не пришла, ее интересы представляла адвокат Людмила Пономаренко.

Защитник категорически не согласна с приговором и заявила о том, что будет подана апелляция.

«Нет доказательств вины моей подзащитной. То, что было изложено в обвинительном заключении, в судебном заседании опровергалось, на тот момент не было нормативно-правой базы, обязывающей главного врача или заместителя главного врача проводить расследование по данному факту переливания крови. Это сказано в заключении комиссии Министерства охраны здоровья Украины и Донецкой области».

К тому же Людмила Пономаренко заявила, что ее подзащитная не пришла на заседание в связи с давлением, которое оказывают на дело средства массовой информации — адвокат Бордунис в течение всего этого времени дала много интервью и привлекала к делу заинтересованных журналистов.

Напомним, в августе 2005 года по признакам ч.2 статьи 131 Уголовного кодекса Украины (ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение двух или более лиц вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезнью) было возбуждено уголовное дело и привлечена к ответственности заместитель главного врача МГСПК, однако 2 октября 2006 по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполь обвиняемая была оправдана.

Родители инфицированных детей были возмущены такой несправедливостью и обратились за юридической помощью к Президенту ВБО «Всеукраинское правозащитное движение «Достоинство» адвокату Татьяне Бордунис. Она обжаловала этот приговор в Донецком апелляционном суде. Постановлением Донецкого апелляционного суда приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполь был отменен, дело возвращено на дополнительное расследование.