«Феодализм» - это метафора, которая описывает украинское общество. Но за этой метафорой скрывается вполне реальное социальное содержание.

Об этом пишет политолог Петр Олещук в своем блоге.

«Ключевые признаки нашего «неофеодализма» следующие: 1) юридический партикуляризм, то есть правовые нормы de facto распространяются на разные социальные группы по разному, что выражается в оправдательных приговорах для высокопоставленных убийц, а также в активной «посадке» рядовых граждан; 2) отсутствие реального разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную, что выражается в подчинении всех ветвей власти одному центру – президенту, чьи функции подобны функциям монарха; 3) система коррупционной бюрократии, при которой каждый чиновник назначается не на должность, а получает «в кормление» ту либо иную отрасль, взимая с нее поборы, компенсируя мизерный официальные зарплаты; 4) полуфеодальные принципы госслужбы, при которых чиновник является не слугой государства или конкретной общины, а личным вассалом более высокопоставленного чиновника, которому он полностью подчинен; замещение постов не на основании профессиональных, а личностно-клановых критериев; 5) всевластие бюрократов, основанное на неограниченных контролирующих функциях и хаосе в законодательстве; 6) сосредоточение средств производства в руках «феодальных кланов», которые получают их не на основании рыночных критериев, а близости к правящей «элите», - считает Олещук.

Известный механизм, который позволяет преодолевать феодальные пережитки в обществе, - это т.наз. «буржуазно-демократическая революция», то есть уничтожение общественных и политических институтов, которые препятствовали росту буржуазной собственности и развитию соответствующих общественных отношений.

UAINFO