Хм... Укррудпром, конечно,может загнуть заголовки статей, но здесьне могу с ними не согласиться

У Рината Ахметова —фирменная истерика и американскиеадвокаты – читай тут.Американская юридическая компания AkinGump Strauss Hauer Feld, защищающаяинтересы Рината Ахметова c 2005 года,разослала посвященное ему заявление.

В частности, в заявленииговорится: «Ранее, на этой неделе,общественные СМИ ссылались на некоторыхполитиков и журналистов в Украине,которые ложно заявили, что наш клиент, Ринат Ахметов, мог быть причастен ксмерти Евгения Щербаня и другихбизнесменов на Донбассе Украины почтидва десятилетия тому назад. Никакихдоказательств какого-либо рода вподдержку высказанных злонамеренныхобвинений не было предоставлено.

Хм, я вроде бы как обращаювнимание на околоахметовские разговоры– как по мне все раструбили – «обубийстве Щербаня нужно спросить Ахметова». 

И посему такой вопрос– а с чего собственно Ринат Леонидович и его адвокаты всполошились? Допросить– спросить – это не обвинение в убийстве,он просто может обладать сведениями,которые могут установить истину поделу…

Если кто-то протрубил,что «Ринат виновен» - так господаадвокаты, укажите, кто это сказал… Чегосами сплетни разводите… 

Я понимаю, если быадвокаты выпустили своей релиз после конкретного заявления – а пока, как то,наоборот закрадываются подозрения… да и поговорка на ум приходит - suspicionalways haunts the guilty mind  

И еще вопрос – я так ине поняла, чем занимались адвокаты –поиском доказательств невиновностиили поиском мест где подчистить :) ? Можетбыть, смогут опублкиовать тысячи страницдокументов - интересно же, тем более Ринату Леонидовичу нечего скрывать...

Ладно, ждем публичнойпрезентации американских адвокатов натему «путь Рината из донецких трущоб всамые богатые олигархи ВосточнойЕвропы»…

v-mafiaprincess