Подписание в Давосесоглашения, открывающего дорогу кразведке запасов сланцевого газа вУкраине, большинство наблюдателейвосприняли как освобождение страны отэнергетической зависимости от соседнейРоссии — столь необходимое, по мнениюмногих, для нормального экономическогоразвития.

Спору нет, диверсификациягазовых поставок — это одно из условийнормального экономического существования.Но самым важным остаётся вопрос: длячего нам эта независимость? Для того,чтобы снять с повестки дня политическоедавление на нашу страну, или для того,чтобы обеспечить поставки дешёвогогаза для предприятий Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа? Но это экстенсивныйпуть развития, который даст возможностьвладельцам предприятий ещё годамиоткладывать их реальную модернизацию,а власти — медлить с необходимыми странереформами в надежде, что бюджет бедностивновь будет наполнен поступлениями отметаллургии и химии. 

Но если согласиться сидеей, что металлургию может спастидешёвый сланцевый газ, то стоит вспомнить,что залежи такого газа есть и в Китае,а металл, производимый в этой стране,дешевле украинского. То, что может спастиукраинских металлургов, следовательно,может спасти и китайских. Тем более чтов Китае к экологическим вопросамотносятся куда спокойнее, чем в Европе.И если там действительно найдутдостаточные запасы, то могут начатьдобычу гораздо быстрее, чем это сделаютевропейцы.

Дискуссионным остаётсяи вопрос цены на газ. Даже если согласитьсяс тем, что стоимость добычи сланцевогогаза будет ниже, чем цена покупного,российского или туркменского, — Украинавсё равно вынуждена будет существоватьв рамках международных регуляторныхправил, требующих отказа от демпинга.Этим правилам начинает сейчас подчинятьсядаже Россия, понемногу поднимающаявнутренние цены на газ не только дляпредприятий, но и для населения. Инепонятно, как Украине, члену ВТО иперспективному участнику европейскогорынка, удастся их обойти.

Кроме того,даже если разведка сланцевых месторожденийприведёт к желаемым результатам, доначала добычи пройдёт не один год. Честноговоря, мы даже ещё не знаем, скольколет понадобится — пока что в Европе нетни одного разработанного месторождения.И нередко после разведки оказывается,что для начала добычи необходимы новыеинвестиционные вложения на миллиардыдолларов. А возможен и отказ от разработки,как это произошло в Польше. В любомслучае речь может идти о годах, а может,о десятилетиях. А может, и ни о чём вообще.Именно поэтому меня поражают выводы —прежде всего политических агитаторов,а не специалистов по энергетике,уверенных, что корпорация Shell пришла внашу страну всерьёз и надолго. И что этоподспорье режиму, что теперь у Украиныпоявятся деньги и так далее и томуподобное. 

Корпорация пришла наразведку, которая может завершитьсятогда, когда мы уже и забудем о том, ктобыл президентом в 2013-м. Эта разведкаможет привести как к началу добычисланцевого газа, так и к отказу. Именнопоэтому с перспективы сегодняшнего днякомпании просто незачем думать ни обукраинской власти, ни об украинскойстабильности, ни о деньгах для режима.Украина заинтересует Shell только послетого, как станет ясно, что здесьдействительно можно добывать газ и этотгаз будет дешевле трубопроводного итанкерного. Дату этой заинтересованностине назовёт никто.

А вот нам действительнопридётся как-то прожить со всем этим —5 лет, 10 или 15? Прожить с долгами зароссийский газ. Прожить с обанкротившейсяэкономикой, с отсутствием видениядальнейшего развития страны. И с реальнойперспективой потери доходов за транзитроссийского газа и вообще этого транзита.Потому что модернизация белорусскойгазотранспортной системы и строительство«Северного потока» и «Южного потока»— это не химера, это реальность. Как ито, что Россия сможет раньше отказатьсяот услуг украинской ГТС, чем Украинадобывать сланцевый газ. 

Украинскаявласть отработала имиджевые задачи,придав смысл поездке Виктора Януковичав Давос и создав призрак энергетическойнезависимости страны. Но призрак — этоещё не сама независимость. Энергетическаянезависимость — это не сланцевый газ,а экономика, не зависящая от цены насырьё. И пока в Украине не поймут этого,агония экономики будет продолжаться —с Shell или без неё. 

Виталий ПОРТНИКОВ