Судя по френд-ленте,сегодня в Московии отмечают очереднуюдату «великой победы». Теперь подСталинградом. И вот когда таких «великихпобед» в календаре с каждым годомстановится все больше, невольно задаешьсявопросом, а такие ли уж они великие? И вчем, собственно, критерий величия? Попримеру Цусимы или битвы Варяга,становится очевидно, что величие победыне зависит от военных результатов. ПодЦусимой русский флот постиг позорный,но героический разгром (не спрашивайтеменя, как одно с другим вяжется – самне понимаю). Да и Варяг в конце концовсдался. Керчь – город герой, и до сихпор это написано на каждом перекрестке,хотя операция немцев по захвату Крымабыла более чем успешной, несмотря намногократно превосходящие силы краснойармии.

Итак, величие победы подСталинградом не в том, что 6-я армия всеже сдалась. Тогда в чем же? Может быть,в особом героизме красноармейцев? Новедь солдаты вермахта оказались внамного более тяжелых условиях. Они,заняв большую часть города, оказалисьв окружении. Без еды, топлива и боеприпасов.Поставки по воздуху покрывали толькодесятую часть потребностей. Немцевокружали многократно превосходящиесилы. Да и перевес советов в живой силеи технике на всем южном фронте по оценкамнемцев составлял что-то около 1 к 8. Инесмотря на это 6-я армия очень долгодержала круговую оборону, сдерживалабольшие силы красной армии, чем убереглаот катастрофы весь южный фланг, а можетвсю немецкую армию. Как бы то ни было,вермахт был добит в Берлине, а не наВолге.

На меня навернякамногие будут плеваться, но одно делопроявлять уважение к ветеранам, а другое– мерятся величием и героизмом. Многоли героизма в том, чтобы заморить голодоми холодом армию противника? Тут еще былобы уместно говорить не о героизме, а остратегии. Но даже и тут не так уж очевидно– заслуга ли это красных генералов, илиошибки Гитлера, который во второйполовине военной компании на Востокепридерживался стратегии «ни шагу назад».Сталину такая стратегия помогла –Гитлера сгубила. Уж очень у них былиразные армии. Количественно и качественно.

 

vintovkin