Счет с хвостом, -  такназвало свою публикацию российскоеиздание КоммерсантЪ -Деньги. Вроссийско-украинских отношениях темагаза не закрыта, -  пишет издание.

Зима, верность традициям,политические соображения — у "Газпрома"не было повода не выставить Украинесчет за газ на $7 млрд. Братские страныоказались на грани уже третьей газовойвойны. Впрочем, вряд ли она будет развязана— уж очень невелики шансы на то, чтоРоссия в ней победит.

Среди навыков, необходимыхменеджменту "Газпрома", навыкпредъявления претензий Украине, похоже,занимает особое место: это не столькоремесло, сколько искусство, отточенноев годы первой (2006) и второй (2009) газовыхвойн, -  пишет Ъ-Деньги.

Мизансцена, как и всегда,была выбрана крайне удачно: президентУкраины Виктор Янукович отправляетсяв Давос, еще несколько часов, и крупнейшийимпортер российского газа подпишетсоглашение с Shell, выигравшей прошлойвесной конкурс на разработку Юзовскогоместорождения сланцевого газа. Инвестициина первом этапе скромные ($410 млн), затопотенциал огромный — $3 млрд, а может,даже и $10 млрд. Объем добычи — 10 млрдкуб. м в год, в оптимистическом сценарии— все 20 млрд (для сравнения: все потреблениегаза на Украине в 2012 году — 54,7 млрд куб.м, докризисный максимум — 69,8 млрд).

И вот в момент, когдаэнергетические фантазии в самом разгаре,появляется счет на $7 млрд. Мужествоукраинского президента, не изменившегосвоих планов, несмотря на козни противника,трудно переоценить. Контракт подписан,министры, выходя для аплодисментов изаверений в конструктивном характерепартнерства с РФ, с достоинством призываютне искать между событиями причинно-следственнуюсвязь. "Счет был отправлен компанией"Газпром" до подписания. Поэтомуне надо раскручивать эту карту",—заявил, к примеру, министр энергетикии угольной промышленности УкраиныЭдуард Ставицкий.

И тут, конечно, самоевремя вспомнить, как настойчиво пытаетсяукраинское государство обеспечитьэнергобезопасность. То объявляет опланах постройки к 2018 году терминаладля импорта катарского сжиженного газамощностью 10 млрд куб. м в год, причемпервая очередь на 5 млрд куб. м можетпоявиться уже в 2016 году, если проектвообще сдвинется с мертвой точки. Топодписывает соглашения об импорте изЕвропы по реверсу в совсем уж символическихобъемах.

Связь этих событий спредъявленным счетом, впрочем, и в самомделе искать не стоит. Как убежден МихаилКрутихин из Rusenergy, "подписание договорас Shell, как и прочие поползновения(например, на строительство терминалапо импорту сжиженного природного газа),—полный блеф. Потому что, даже если Shellналадит производство сланцевого газа,до момента, когда это станет действительновесомой добавкой к газовому балансуУкраины, пройдет не меньше семи-десятилет".

Но сбудутся ли эти планыи когда, с точки зрения драматургии нестоль существенный вопрос. По законамжанра Европа должна забыть о неприязненномотношении к украинскому лидеру иподдержать республику, стремящуюся кевроинтеграции, но вынужденную искатькомпромиссы в отношениях с восточнымсоседом. Роль положительного героя"Газпрому" не дается, как не даетсяи роль жертвы, страдающей от нарушенияконтракта.

С контрактом вышладовольно смешная история: за четырегода его существования (документ былподписан в 2009-м на десять лет) его условия,по наблюдениям гендиректора East EuropeanGas Analysis Михаила Корчемкина, не быливыполнены ни разу, -  отмечает издание.

В 2009 году недобор Украинепростили, объемы поставок на 2010 годпересматривались дважды, а соблюдатьположение о том, что все изменения должныбыть оговорены за шесть месяцев до ихвступления в силу, похоже, никто и недумал. На этом фоне 2012 год, когда Украинапосле безуспешных попыток договоритьсяо сокращении контрактных обязательствопять не выбрала положенные 52 млрд куб.м, ничем не выделяется. Хотя попыткавзыскать с нее штраф выглядит, конечно,неожиданной.

Еще более неожиданнасумма штрафа. Принцип "Бери или плати"(Take or pay) распространяется, согласноконтракту, на 80% годового объема. И раздобиться изменений в контракте Украинене удалось, она должна оплатить 41,6 млрдкуб. м. Конечно, ее сжимающейся экономикестолько не нужно (отчасти — из-запродолжающегося падения металлургии),по факту импортировано было 32,9 млрдкуб. м. Если не вдаваться в подробности,выходит, будто бы невыбранный газ ейпредлагают оплатить по $800 за 1 тыс. куб.м, то есть по цене в два раза вышеконтрактной (в четвертом квартале2012-го — $430 за 1 тыс. куб. м).

Но тут пора вспомнитьпро Ostchem Holding Дмитрия Фирташа: в 2011 годуон получил право импортировать газ наУкраину напрямую, и из общего объемаимпорта на него пришлось целых 8 млрдкуб. м. Судя по сумме штрафа, "Газпром"этот газ решил просто не учитывать. Ивыставил "Нафтогазу" счет, как еслибы Украина не выбрала 16,7 млрд куб. м.

Загвоздка не только втом, что Украина, доказывая свою точкузрения, объединяет импортные поставки"Нафтогаза" и компании Фирташа, а"Газпром" этого делать не готов.Но еще и в том, что одно похожее дело оноднажды уже проиграл. В октябре прошлогогода международный арбитражный суд вВене решил, что чешский RWE Transgas можетснижать обязательства по отбору газапо принципу "Бери или плати" на тотобъем, который "Газпром" будетпродавать на рынке Чехии напрямую, иувеличивать из-за этого обязательстваRWE на других рынках российская компанияне вправе. "Газпром", правда, пытаетсясейчас оспорить это решение, но из самогофакта следует, что его позиции вовсе неоднозначны.

Если Украина решитвыяснять отношения в Стокгольмскомарбитражном суде, тот с большойвероятностью урежет сумму штрафа сучетом импорта Ostchem Holding, то есть примернодо $3,65 млрд. А если она подаст иск еще ипо поводу чрезмерно высоких цен контракта,от штрафа вообще ничего не останется.Добиться от "Газпрома" скидок (впределах 10%) смогли уже многие европейскиекомпании, последний пример — австрийскаяErdgas Import Salzburg. Впрочем, замечает Корчемкин,не факт, что Украина готова отстаиватьинтересы в суде. Можно только гадать опричинах, не позволивших ей до сих поропротестовать условия поставок. Неисключено, например, что ей очень нехочется вовлекать в разбирательствокомпании Дмитрия Фирташа: такой опытуже был и, по мнению украинской оппозиции,свелся к "договорному матчу""Нафтогаза" и "РосУкрЭнерго"в Стокгольмском арбитраже.

Есть еще один способизбежать штрафа — пойти навстречупожеланиям российских партнеров. Тут,правда, потребуется смекалка, ведь связьпожеланий с выставленным счетом прямоникем не декларируется, -  отмечаетавтор статьи. Но, во-первых, произноситьих публично в нынешней ситуации былобы некрасиво. А во-вторых, "Газпром",возможно, и сам не знает, какие именношаги помимо срочного поиска $7 млрдУкраине следовало бы сейчас предпринять.

Если бы претензииУкраине были инициативой "Газпрома",тот не стал бы уклоняться от комментариев,считает Михаил Крутихин, убежденный,что решение направить на Украину счет"было не экономическим, а политическим".Теоретически его можно использоватьдля давления не только на Украину, но ина Европу, например "снова организоватьперерывы в снабжении газом и, такимобразом, показать европейцам: видите,какая Украина плохая, давайте решать снашим "Южным потоком" побыстрее".Но цели могут ограничиваться идвусторонними отношениями: например,можно "надавить на Украину в планеприсоединения к Таможенному союзу",- предполагает Крутихин. По мнениюМихаила Корчемкина, вероятная цель —контроль "Газпрома" над газотранспортнойсистемой (ГТС) Украины. И то сказать,напрасно, что ли, Владимир Путин надекабрьской пресс-конференции назвалотказ Украины сдать ГТС в аренду "оченьбольшой стратегической ошибкой".Впрочем, членство в Таможенном союзе ипередачу "Газпрому" в каком бы тони было виде контроля над ГТС можно исовместить — по белорусскому сценарию.В этом случае Украине будет и дешевыйгаз, и постоянные объемы транзита(который, по оценкам S&P, покрывает дочетверти расходов на импорт).

Как-то договариватьсявсе равно придется: Россия, хоть иозадачена возведением "Южного потока"(на 63 млрд куб. м в год), без украинскоготранзита обойтись не в состоянии, также как Украина — без российского газа.Александр Рар, научный директорГермано-российского форума, считает,что до "третьей газовой войны" делоне дойдет, но Украина не сможет и дальшесидеть на двух стульях, ей придетсявыбирать — либо Таможенный союз идешевый газ, либо ассоциированныйдоговор с Евросоюзом и европейскиекредиты. Но во втором случае Януковичупридется идти и на экономические реформы,и на изменения во внутренней политике.Юлия Тимошенко за решеткой дружбе севропейцами очень мешает.

Катерина РИЗАНЧУК, katerizanch