Надо готовиться кпровокациям со стороны России, -  ктаким выводампришло азербайджанское издание «Зеркало». 

Председатель ГосдумыРоссии Сергей Нарышкин не советуетожидать быстрого разрешения карабахскогоконфликта. Камнем преткновения в работенад мирным договором между Арменией иАзербайджаном является вопрос опроведении референдума. Но, по мнениюСергея Нарышкина, он решаем.

«Конфликт зашел слишкомдалеко, чтобы его можно было быстро илегко разрешить», – сказал Нарышкин навстрече с депутатами НациональногоСобрания Франции, сообщает агентствоРосбалт.

Спикер нижней палатыроссийского парламента категорическине согласился с оценкой, данной однимиз французских парламентариев«переговорной площадке Медведев-Алиев-Саркисян».«Вы называете переговорную площадкуМедведев-Алиев-Саркисян провальной. Яне согласен с такой оценкой», – сказалНарышкин.

Он подчеркнул, чтоследует реалистично смотреть насложившуюся ситуацию, и было бы неправильноожидать быстрого разрешения этогоконфликта.

Издание считает, чтоглава Госдумы явно противоречит самомусебе. С одной стороны, он считает вполнерешаемую проблему, связанную с проведениемреферендума единственным препятствиемдля заключения мирного договора, а сдругой заявляет, что «конфликт зашелслишком далеко, чтобы его можно былобыстро и легко разрешить». Одно с другимне вяжется, -  отмечает издание. Крометого, если единственная проблема среферендумом вполне разрешима, то почемупрезиденту России Дмитрию Медведевуне удалось добиться прогресса вурегулировании конфликта на встречах,проведенных на высшем уровне. Многиепотеряли даже счет этим встречам,проведенным на высшим уровне припосредничестве Дмитрия Медведева.

Не исключаю, что Медведевискренне желал прогресса в урегулированиикарабахского конфликта. Но труднодобиться серьезных результатов в своихвнешнеполитических начинаниях главегосударства, даже такого ведущего какРоссия, который в течение всегопрезидентства воспринимается партнерамив качестве «хромой утки». Скорее всего,именно поэтому глава российскогопарламента «забыл» упомянуть об интересахсамой России в данном конфликте, которыевоспринимались другим составляющимтандемом совсем иначе.

«Теоретически активноероссийско-армянское военное сотрудничествоможно расценивать как ответ Кремля науход России из Габалинской РЛС. Новообще, российско-армянское военноесотрудничество прямо вытекает изчленства Армении в ОДКБ и из российскихинтересов в Южном Кавказе». Об этомVesti.Az заявил известный российскийполитолог и общественный деятель ДмитрийВерхотуров.

«Главный интерес Россиив этом регионе состоит в том, чтобы внем не было ни американского, ни турецкого,ни даже иранского доминирования. Этообязательный элемент спокойствия наСеверном Кавказе, поскольку при такомположении различные северокавказскиебоевики не смогут получить внешнейподдержки. В чеченских войнах коммуникациичерез Южный Кавказ играли ключевуюроль, поскольку это была единственнаятропа, по которой шло оружие, снаряжение,деньги, пополнение боевиков, вывозраненых. Как только эту тропу удалосьперекрыть, с боевиками довольно быстропокончили. Мне кажется, что в Азербайджанеи Грузии не вполне ясно понимают, в чемсейчас состоят интересы России в этомрегионе, и часто делают ошибочныевыводы», – отметил политолог, добавивпри этом, что, судя по ряду признаков,позиция Путина по Азербайджану иКарабахскому конфликту принципиальноне изменилась. Говоря о вероятностиоткрытия Ходжалинского аэропорта ивозможной эскалации Карабахскогоконфликта, политолог отметил, чтоформально Ходжалинский аэропорт могутоткрыть.

«Но фактически черезнего не пойдет сколько-нибудь значительныйпассажиропоток. Аэродром расположенна спорной территории (территория,которую Верхотуров называет спорной,является частью Азербайджана, чтопризнает и Кремль – авт.), в которой влюбой день может произойти обострениеситуации, без каких-либо гарантий и безвозможности нормальной организацииперевозочного процесса включающего всебя выполнение всех формальностей,таможенного оформления грузов,обслуживания самолетов, обеспечениялетной безопасности. Авиакомпании,бесспорно, откажутся от организациирейсов. Скандалов авиакомпаниям ненужно», – подчеркнул политолог. Касаясьвопроса о вероятности Азербайджанастать объектом иранских смертников вовремя возможной войны Запада с Ираном,политолог отметил, что ставить вопрособ угрозе смертников нескольконесвоевременно.

«Странно, что опасениявойны с Ираном оказались столь живучими,хотя уже довольно давно на Западе отошлиот прямых угроз военного нападения.Развивается переговорный процесс поядерной проблеме, начинается второйраунд, и, в общем, стороны вполне могутдоговориться. Для людей, разбирающихсяв технологии атомной отрасли, с самогоначала было очевидно, что иранскаяядерная программа была мирной и непредусматривала никакого военногокомпонента, который трудно скрыть. Всяподоплека давления на Иран, угроз изаявлений МАГАТЭ, которые иначе чемнеобоснованными, назвать трудно, быласвязана с тем, чтобы заставить Иранотказаться от теневого вмешательствав иракские и афганские дела.

Иран в начале нулевыхдействительно довольно сильно мешалСША в этих странах, и оказанное на негодавление возымело свой результат. Иранцыотказались от своей прежней линии, и заними остались лишь курды. С началомсобытий в Сирии, интересы Ирана и странНАТО совпали – никто не пожелал усилениякурдов и их активного участия в сирийскихсобытиях. В конце 2000-х годов актуальностьдавления на Иран стала падать. Американцыпокинули Ирак, собираются вывести войскаиз Афганистана, и в связи с этим их нуждав Иране с каждым днем усиливается. Имнужна достаточно сильная страна,способная поддерживать регион вотносительно стабильном состоянии, ина эту роль годится только Иран. Думаю,что соглашение не за горами», – отметилВерхотуров.

По его словам, возможностьпоявления американских войск вАзербайджане, да еще в составе ударнойгруппировки, настолько резко противоречитинтересам России, что Кремль приметрешение ответить. «И это могут бытьдовольно неожиданные действия. Нужноясно понимать, что решение Карабахскойпроблемы нужно искать в поле российскихинтересов в Южном Кавказе, а неамериканских. В противном случаепроизойдет общая дестабилизация региона,которая будет невыгодна в первую очередьсамому Азербайджану», – подчеркнул он,добавив при этом, что возможная войнаЗапада с Ираном сыграет злую шуткуименно с южно-кавказским регионом.

Вряд ли стоит особо«доверять» заявлениям российскогополитолога по поводу перспективдостижения договоренностей междуЗападом и Ираном. Особенно если учесть,что верховный религиозный лидер Иранаотказался от прямых переговоров с США.

«Вы, американцы, хотитевести переговоры, нацелив оружие наИран. Но иранский народ этим не запугать».Как сообщает АПА со ссылкой на официальныйсайт религиозного лидера, об этом заявилаятолла Хамнеи.

Отказавшись от проведенияпрямых ядерных обсуждений с США, аятоллаотметил, что подобные переговоры ни кчему не приведут: «Некоторые радуютсяпредложению о прямых переговорах. Ноподобные переговоры ничего не решают».

Отметим, что на Мюнхенскойконференции по безопасности, котораяпроходила на прошлой неделе, вице-президентСША Джо Байден заявил, что Белый домготов к ведению прямых переговоров сИраном.

Но российский политологпочти открытым текстом заявляет, чтоРоссия воспользуется карабахскомконфликтом для предотвращения расширениявоенно-политического сотрудничествамежду Азербайджаном и США. Вот в этоможно поверить на сто процентов. И вБелокаменной могут воспользоватьсяситуацией вокруг Ходжлинского аэропорта.

Кстати, в интервьюVesti.Az начальника Главного управлениягражданской авиации Нагорного КарабахаДмитрий Атбашьян заявляет, что не видитничего предосудительного в том, чтобыдве службы аэронавигации между собойобщались и восстановили связи. «Но тутна нас постоянно «наезжают». Например,одна фирма сейчас грозится демонтироватьпоставленное нам аэронавигационноеоборудование из-за давления со стороныАзербайджана»,- отмечает он.

Притом, по словам ДмитрияАтбашьяна, все вооружение в Карабахможно доставить и наземным путем,например, через Лачин. «Тут достаточносовременного вооружения и военнойтехники, ее показывали на военном параде.Ее же не на самолетах сюда доставили.Авиация нужна здесь для развитияэкономики и сельского хозяйства, а нев военных целях. Поэтому я не вижу смыслав угрозах сбивать самолеты. Тем более,что их озвучивают только журналисты иполитологи, а не официальные лицаАзербайджана»,- заявляет он.

По поводу того, что вусловиях действия режима прекращенияогня все вооружение в Карабах можнодоставить наземный путем господинАтбашьян прав. Но что будет в случаевозобновления боевых действий. Ведьтогда не исключено, что потребуетсяболее оперативная переброска сил ибоевой техники в зону боевых действий.

А вот утвержденияАтбашьяна о том, что пуск в эксплуатациюХоджалинского аэропорта кровь из носунеобходимо для экономического развитияНагорного Карабаха, уж точно расчитанына наивных. Ну, надо же уважать оппонентов.Оказывается экономика Армении вполнеможет существовать без локальногоавиасообщения, а Нагорного Карабаханет.

Притом, по мнениюбольшинства экспертов, до урегулированиякарабахского конфликта серьезногогрузопотока и пассажиропотока ждатьне приходится, особенно если полетыбудут совершаться без согласияофициального Баку. Ни одна уважающаясебя серьезная авиакомпания, в томчисле, и российские не станут совершатьавиарейсы в Карабах. И тут политическаясоставляющая не причем. Речь идет обэкономических интересах. Практическивсе ведущие авиакомпании, в том числе,и российские имеют экономическиеинтересы в Азербайджане. То есть,совершают рейсы в Баку и другие городаАзербайджана. А авиационный рынокпереживает кризис. И как следствиесуществует жесткая конкуренция.Азербайджан просто закроет свой рынокдля этих компаний. Никто не позволитсебе потерять азербайджанский рынокради одного-двух рейсов в месяц в НагорныйКарабах. Речь опять же отмечу, идет осерьезных компаниях.

Поэтому не надо вводитв заблуждение население, естественно,прежде всего, армянское. Надо сказатьправду о том, что экономика Армении иНагорного Карабаха должна будеткомпенсировать убытки, связанные сфункционированием этого аэропорта.Доходы от полетов вряд ли покроют дажезатраты на заплату персонала.

Кроме того, урегулироватьвопросы, связанные с налаживаниемгражданского авиасообщения междуАрменией и Нагорным Карабахом, можно врамках большого мирного соглашения илиже отдельного соглашения, но заключенногоисключительно между Арменией иАзербайджаном. Однако, к этому не готоваименно Армения. Армения пытается наладитьавиасообщение с Нагорным Карабахом какбы самостоятельным субъектом международногоправа, что во-первых, противоречитьмеждународно-правовым нормам, а во-вторых,неприемлемо для Азербайджана.

Но вернемся к теме. Намнеобходимо быть готовыми к провокациямсо стороны России. Но официальный Бакувыражает претензии к США.

Армения ускоренномилитаризируется – оборонные расходыв этой стране достигли 16-17% госбюджета,превысив социальные затраты на 47%. Обэтом заявил старший научный сотрудникотдела экономического анализа и вопросовглобализации Центра стратегическихисследований (ЦСИ) при ПрезидентеАзербайджана Заур Велиев, сообщает1news.az.

На презентации отчета«Анализ экономики Армении» Велиевотметил, что согласно ноябрьскому отчетуМВФ, теневой сектор экономики этойстраны является самым большим в регионе,а ВВП – самым низким. «Поступательныйрост внешнего долга привел к тому, чтоправительство Армении практическипопало в долговую зависимость», – сказалон.

По его словам, роствнешних заимствований Армении в 1,9 разав основном был обусловлен финансовымкризисом, который сильно ударил поармянской экономике в целом, – ВВП вреальном выражении снизился на 14,1%, вноминальном – на $3 млрд. Совокупныйобъем внешнего долга вырос с 29,5% в 2008году до 73% в конце 2011 года. Если к этомуприплюсовать еще и 5,7% внутреннего долга,то общий уровень государственного долгасоставит примерно 80% от ВВП, отметилВелиев. «Сегодня реальный ВВП Армениисоставляет $3 млрд», – сказал он.

Кроме того, продолжилэксперт, если в 2008 году отношение объемаинвестиций в экономику к ВВП составляло40,8%, то в 2009 году достигло 34,7%. «Только кконцу 2012 года экономика Армении с большимтрудом вышла на докризисный уровень»,– подчеркнул Велиев, указав на слабоеразвитие реального сектора экономики,что сильно бьет по малому и среднемубизнесу в стране.

Представительазербайджанского ЦСИ добавил, чтопредвыборные планы по повышению зарплати пенсий, увеличение налогового бремени,а также значительный рост коммунальныхтарифов за последние три года, привелив Армении к повышению уровня бедности,безработицы, миграции.

В свою очередь главаЦСИ Фархад Мамедов в беседе с журналистамиотметил, что в Азербайджане неоднократновысказывались относительно экономическогосостояния Армении, ссылаясь настатистические данные и отчетымеждународных финансовых организацийи экспертов.

Глава ЦСИ указал на тотфакт, что протекающие в Армении процессыне интересуют мировое сообщество. «Этонас беспокоит. Армения предпринимает«косметические» шаги, якобы направленныена улучшение демократии в стране. СШАведут двойную игру в отношении Армении:с одной стороны, американские властикритикуют происходящее в Армении, а сдругой стороны USAID выделяет кредиты наразвитие экономики, однако эти деньгивкладываются в милитаризацию страны»,– подчеркнул он.

Мамедов выразилуверенность, что экономика и обществоподверглись милитаризации правящимрежимом Армении. Коснувшись демографическогосостояния Армении, он отметил, чтостатистические службы страны не отрицаютфакты массового исхода граждан изстраны, а также привел данные исследованиймеждународных организаций.

«Армения занимаетпервое место среди южнокавказских странпо обращению за получением американскойгрин-карты и шенгенской визы, что говорито многом. Во времена СССР рост численностиАрмении составлял 82-83 тысячи человек вгод, на сегодняшний день эта цифрасоставляет 40-42 тысячи человек.

«Учитывая все вышеназванныефакты, можно с уверенностью сказать,что выделенная США и ЕС финансоваяпомощь вряд ли может чем-то помочь», –сказал он.

По мнению Мамедова,Армения очень сильно зависит от внешнейфинансовой поддержки, и в случаепрекращения помощи ЕС и США «она погрязнетв долгах».

Он подчеркнул, чтовласть в Армении удерживается в рукахнебольшой группы так называемых«карабахских генералов», которыепридерживаются позиции дальнейшеймилитаризации страны для сохранениясвоей власти и обеспечения финансовойприбыли.

При этом, по мнениюглавы ЦСИ, «Армения должна отказатьсяот неконструктивных шагов, так какоккупация Нагорного Карабаха привелаэту страну к экономической изоляции».

Мамедов отметил, чтоАрмения в связи с нагорно-карабахскимконфликтом должна предпринимать шагив соответствии с международным правом:«Для решения этой проблемы в странедолжна быть сильная власть. Слабаявласть, всегда ссылаясь на внутреннеесопротивление, отказывается отпринципиальных шагов, и в качествепричины указывает именно на сильноесопротивление. Власть, контролирующаяпарламент и президента, набравшая навыборах высокий процент голосов, можетпредпринять положительные шаги напереговорах. Приводить для этого вкачестве причины какой-либо внутреннийфактор, ссылаться на то, что обществопротив, либо приводить такие предлоги,как у нас не хватит на это политическойволи необоснованно».

Со многими тезисамиМамедова можно согласиться, - отмечаетЗеркало, -  за исключением того, чтоСША и Евросоюз чуть ли не являютсяединственными гарантами военно-экономическойстойкости Армении. Хотя бы ради приличиянадо было вспомнить о российскихкредитах, безвозмездной передачевооружения на миллиарды долларов, онизких ценах на энергоносители, чтотакже является своеобразным грантом,притом, ежегодным. Но глава ЦСИ вспомнилтолько о грантах USAID и финансовой помощиЕвросоюза. Да, на самом деле, USAID выделяетдля неправительственного сектораАрмении на порядок больше грантов, чемАзербайджану. Все верно. Но глава ЦСИзабыл упомянуть о том, почему этопроисходит. Не USAID, а азербайджанскоеправительство предпринимает все шаги,в том числе, и законодательные, чтобымаксимально ограничить финансированиенаших НПО со стороны зарубежныхисточников. Кстати, еще один подобныйзаконопроект находится на обсужденииМилли Меджлиса. После его принятия, вчем вряд ли стоит сомневаться, возможностифинансирования USAID и других зарубежныхфондов наших НПО, в том числе, "несогласных”станет еще меньше…

А потом господин Мамедов,если конечно возникнет необходимость,выступит с заявлениями полными праведногогнева о том, что общая сумма грантов,выделенных USAID Азербайджану еще большеуменьшилась, Армении, наоборот,увеличилась. Естественно, при этом, оннепременно отметить, что Азербайджанв отличие от Армении не нуждается в этихгрантах, в этой безвозмездной помощи.Но это же несправедливо. Естественно,при этом, забудет вспомнить о причинахвозникновения этого дисбаланса.

Ведь важно другое. Навсякий случай необходимо создать в лицеСША и Евросоюза образ минимумнедоброжелателя Азербайджана ипокровителя Армении. И тутнационально-государственные интересы,требующие не просто тесного сотрудничества,максимальной координации нашей внешнейполитики с западными партнерами, непричем. Речь идет о возможной реакцииэтих западных небодрожелателей напроисходящие внутри страны процессы.По той простой причине, что тут мы ужточно никак не желаем соответствоватьстандартам. Намного проще объяснитьвозможные упреки в собственный адреспроармянством американцев. Задачаминимум будет достигнута. Ведь обывательне станет разбираться в причинах…

Катерина Ризанчук, katerbzanch