Последний выпуск «Шустер Live» (который я зову в шутку «Шустер Evil») на «Интере» подсказывает, на чьей стороне сегодня владелец телеканала, газовый олигарх Дмитрий Фирташ.
 
Вся первая часть пятничной программы Савика Шустера ушла на выступление премьер-министра Украины Николая Азарова. А вот во второй части программы обсуждали международную политику. Сегодня Украина колеблется между интеграцией в Европейский и в Таможенный союз. Кажется, Шустер пытается склонить общественное мнение в сторону второго объединения.
 
Перед обсуждением в студии Шустер показал сюжет по мотивам Саммита Украина-Евросоюз 25 февраля. В сюжете сделали акцент на акции протеста организации «Украинский выбор» в Брюсселе во время саммита. Эту организацию контролирует Виктор Медведчук, руководитель администрации президента Леонида Кучмы в 2002-2005 годах, кум президента России Владимира Путина.
 
Затем показали комментарий Вячеслава Пиховшека, который также хорошо знаком с Медведчуком (см. его интервью «Телекритике»).
 
После чего Савик Шустер еще и показал сюжет российского государственного телеканала о протестах «Украинского выбора» в Брюсселе, где без какой-то ссылки на источники было сказано, что 52% украинцев хотят вступить в Таможенный союз (видео ниже). Кроме того, Шустер признался, что приглашал в студию самого Виктора Медведчука, но тот просто не смог приехать.
 
Наконец, микрофон достался вице-премьеру Юрию Бойко, который дружен с владельцами телеканала: газовым олигархом Дмитрием Фирташем и руководителем администрации президента Украины Сергеем Левочкиным. Эту троицу называют группой «РосУкрЭнерго» - в честь компании, половину которой контролирует российская госмонополия «Газпром».
 
А вопросы Бойко задавал руководитель Компартии Петр Симоненко, который не скрывает своих симпатий к Таможенному союзу.
 
Интересно, что за несколько дней до этого эфира журналист интернет-издания «Украинская правда» Сергей Лещенко выложил в сеть видео, на котором видно, что в Брюсселе митинговало всего четыре или пять человек. Местная полиция пыталась получить данные об организаторах митинга и о требованиях организации «Украинский выбор», но не мешала протестам. По всей видимости, единственной целью акции было создание нужной «картинки» для сюжета российского телеканала.

Андрей ЯНИЦКИЙ