Несмотря на то, каким будет решение суда по делу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, оно не будет результатом честного судебного разбирательства в правовой системе, где есть уважение к верховенству права и основным принципам прав человека.

Такой вывод изложен в докладе Датского Хельсинского комитета по правам человека, автором которого является Микаэль Лингбо, сообщает maidan-live.

Так, автор отмечает, что действия, за которые Луценко предстал перед судом, в других странах считаются обычной политической деятельностью и могут привести к политическим, а не криминальных последствий.

«В связи с политической ситуацией и ситуацией с верховенством права есть сильное подозрение, что уголовное преследование является политически мотивированным и выборочным», - говорится в докладе.

Лингбо также отмечает, что трое судей, рассматривающих дело, очень молоды. «А двое из них находятся на испытательном сроке и должны быть утверждены Верховной Радой, большинство в которой составляют оппоненты Луценко», - говорится в докладе.

«Все они находятся под давлением для вынесения приговора», - говорится в докладе, автор которой также выражает сомнение относительно процедуры выбора судей на рассмотрение дела.

В докладе также отмечается, что украинские суды только в 0,2% случаев принимают оправдательные приговоры, определяющий брак презумпции невиновности и то, что судебная система не функционирует должным образом.

Он также обратил внимание на то, что во время судебного разбирательства ряд свидетелей не появлялась на судебные заседания, зато их показания, которые они дали на предварительном следствии, были оглашены в суде. А это не позволило защите их опросить, отмечает Лингбо.

«Это еще больше беспокоит, несмотря на то, что значительное количество свидетелей отказались от своих прежних показаний, которые они давали следователю», - говорится в докладе.

Лингбо также напоминает, что статьи Уголовного кодекса, по которым судят Луценко, были написаны еще во времена СССР.

UAINFO