В июне 1815 года Наполеон проигрывал англичанам Битву при Ватерлоо. Якобы, за сражением внимательно наблюдали Натан и Якоб Ротшильды. Кроме финансовых забот, Ротшильды могли позволить себе лишь одно хобби - почтовых голубей. После битвы голуби были немедленно выпущены с шифрованными инструкциями, привязанными к лапкам. Но Ротшильды не хотели рисковать и, едва убедившись, что Наполеон проигрывает сражение, Натан, загоняя дорогих лошадей, сам мчится в Лондон.

Утром Натан Ротшильд явился на Лондонскую биржу. Он был единственным в Лондоне, кто знал о поражении Наполеона. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Английские, австрийские и прусские ценные бумаги дешевели с каждой минутой и: оптом скупались агентами Ротшильда. О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день. Многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан заработал 40 миллионов фунтов стерлингов.

Так, согласно легенде, родилось знаменитое выражение: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».

Мир за двести лет кардинально изменился, место почтовых голубей заняли twitter-птички, а дорогих лошадей — телевидение, радио, Интернет и газеты. Они стали не просто средствами оперативной доставки свежей информации (слишком дорогая роскошь), а инструментом искусного порабощения умов телезрителей, интернет-читателей и радио-слушателей.

В связи с этим, знаменитое выражение Ротшильда следует переформулировать - «Кто завладеет умами, тот завладеет всем».

На этой неделе было отмечено два весомых события на украинском информационном поле. Это пока не разрешенный конфликт вокруг оппозиционного телеканала TВi и продажа наиболее рейтинговых проектов «Корреспондент», Korrespondent.net, «Наше радио» и холдинга порталов «United Online Ventures» (порталы i.ua, bigmir.net и tochka.net) «UMH group» Бориса Ложкина, ранее связанного бизнесом с группой «Приват» Игоря Коломойского.

До этого информационное сообщество долго бурлило в связи с продажей самого популярного телеканала Интер и телемиграции Шустера.

Телетренинги со старушками и бесплатными цифровыми приставками, избирательно транслирующими правильные каналы, продолжаются и по сей день.

В мае стартует еще один проект — ежедневная бесплатная газета «Вести», редакцию которой составили бывшие журналисты подконтрольной Ахметову газете «Сегодня». По словам автора стартапа, бывшего главреда «Сегодня» Игоря Гужвы, газета будет выходить на русском языке пять раз в неделю тиражом в несколько тысяч экземпляров и будет преимущественно бесплатной.

«Платно мы будем распространяться по всей Украине, а бесплатные выпуски будут выходить в Киеве, Днепропетровске, Донецке, Одессе, Харькове и в Крыму», - сказал Гужва.

Бесплатно «Вести» будут распространяться возле метро, ​​в кафе, ресторанах, на основных транспортных развязках, на остановках общественного транспорта, в бизнес-центрах.

«При самом оптимистическом сценарии издание выйдет на самоокупаемость через четыре года», - комментирует свои планы руководитель издания.

Специалисты скажут, что Гужва с рентабельностью явно блефует и многомиллионные затраты на ежедневку он не покроет за счет прогнозируемой коммерческой рекламы. Бесплатный газетный читатель привык считать копейки и покупать овощи и мясо на стихийных рынках, а не раскошеливаться на рекламные предложения от супермаркетов и бутиков.

Понятно, что кто-то зачем-то будет финансировать детище Гужвы. Ясно, что для помутнения умов накануне намеченного всенародного референдума и предстоящих президентских выборов.

Исходя из бесплатного формата и ареала распространения — издание, похоже, будет внедрять в сознание десятков миллионов русскоязычных пенсионеров прелести выбора ТС и евразийского сотрудничества, а потом, не исключено и пророссийского кандидата в президенты. Стращать старушек «фашизмом» и «гомосексуализмом»...

Еще парочка газет для бабушек и дедушек появилась на свет усилиями близкого окружения президента.

Можно смело заявить, что причиной газетной интервенции и передела медиапространства стал фактор приближающихся президентских выборов, усиленный обвалом рейтингов главного кандидата Виктора Януковича и его Партии регионов.

Политтехнологи Банковой прекрасно понимают, что традиционных газет и телевидения явно недостаточно. Им важно еще изменить тональность Интернета. Сместить акцент с критики власти на критику оппозиции. Это вполне можно осуществить, имея в подчинении наиболее рейтинговые интернет-ресурсы, такие, к примеру, как Korrespondent.net, i.ua, bigmir.net и tochka.net.

В условиях разворачивающейся информационной войны за Украину истину найти будет очень сложно. Море затратного по силам и средствам «копипаста» и малозначимых отредактированных текстов прячут ее, ускоряя тем самым нежелательные процессы в обществе и политике.

Единственной отдушиной могут остаться только социальные сети, в которых рождаются независимые суждения и оценки происходящего, здравые предложения и рекомендации.

Аудитория украинских соцсетей весьма внушительна — десятки миллионов социальноактивных граждан, чем не может похвастаться ни одна газета, отдельно взятый сайт или телеканал.

Феномен соцсетей заключается в том, что простой блогер сегодня имеет шанс стать популярней известных телеполитиков, а уже завтра претендовать и быть поддержанным в качестве главы государства. Примеры Алексея Навального (Россия) и Беппэ Грилло (Италия) служат прекрасным тому подтверждением. В соцсетях, к счастью ценят не пакетики с гречкой и халявную водку, а тонкий ум и умение общения.

dr-jfrost