На сайте, контролируемом Партией регионов «Весь Кировоград» появился материал под громким названием «Если бы выборы в парламент были на Пасху, выиграл бы сын президента».

Все итоги «рейтинга» валят на социологов Центрально-украинской социологической лаборатории, возглавляемой Эдуардом Клюенко. Он немного похож на «рейтинг» «дикого социолога» Дмитрия Синченко.

В том вместо двух известных городу Ивановых (Виктора и Вячеслава) стоял неизвестный Александр и упоминавшийся вверху списка лидер всех возможных и невозможных слухов и рейтингов Владимир Ярошенко.

Дальше не очень мудрый текст: «Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса  «Состояние общественного мнения Кировоградской области», которые есть в распоряжении сайта «Весь Кировоград», и которые были проведены социологами Центрально-украинской социологической лаборатории, возглавляемой Эдуардом Клюенко.

В частности, распределение ответов на «закрытый» вопрос: «Скажите, пожалуйста, за кого из этих людей Вы проголосовали бы на выборах депутатов в Верховную Раду от Кировограда прямо сегодня»?» кировоградцы дали следующие ответы:

Янукович В - 7.5%

Ярошенко В. - 7.2%

Кальченко В. - 6.8%

Табалов А. - 4.9%

Шаталов А. - 3.7%

Райкович А. - 3.5%

Штутман П. - 3.0%

Ветвицкий Д. - 2.7%

Садовый М. - 2.5%

Пузаков В. - 2.5%

Запорожан С - 1.5%

Бродский А. - 1.5%

Шаров И. - 1.0%

Демьянчук В. - 1.0%

Против всех - 16.2%

Трудно сказать - 27.5%

Не голосовал бы - 7.0%.

Далее сообщили «методику» опроса:

«ДЕТАЛИ: Полевой этап: опрос проведен с 26.03.2012 по 01.04.2012. Объем выборки: в целом опрошено 401 респондентов (постоянные жители Кировограда) в 12-ти микрорайонах города, которые представляют городскую территорию. Тип выборки: квотная, репрезентативная для взрослого населения Кировограда по полу, возрасту и с учетом административно-территориального разделения города. Количество исследуемых показателей состояния общественного мнения - 28 (вопросы анкеты). Метод: индивидуальное стандартизированное интервью по месту жительства с использованием карточек с вариантами ответов к вопросам. Стандартная погрешность выборки: при доверительной вероятности = 0.95 погрешность (?) составляет + / - 5.0%».

Из этого видно, что имена предлагали, так как ввели в список претендентов 7 действующих и экс-нардепов (выделены жирным). По-дикому сделано последнее, что явно свидетельствует о партийном заказе и желании угодить президенту, партия которого поручила его сыну курировать «регион», и именно оттуда рвение «социологов». А недавно кандидата наук Эдуарда Клюенко еще считали приличным ученым, но случилось, что случилось …

Список похож на «дикий», еще потому, что в нем соревноваться, наплевав на партийную дисциплину, за единственный мандат «бросились» сразу три «регионала», два коммуниста и народники-литвиновцы. В жизни как-то так «топорно» не бывает, или если ты ученый, то поинтересуйся партийностью тех, кого «лепишь в соцопрос, ведь это не праймериз».  Какого там не бывает, а бывает как партия скажет. Оттуда и вопрос в заголовке, не по-научному, а за политическим призывом. Поэтому никто нигде не ходил, никого не спрашивал, а кто-то просто писал, как сказали написать.

Василий ЧОРНЫЙ

 За какую партию Вы проголосуете на выборах в Верховную Раду Украины 28 октября 2012 года? ОБНОВЛЯЕТСЯ ПОСТОЯННО

ЯНУКОВИЧ ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ. ДОСЬЕ