Наблюдаю за шахтерскими протестами и все больше укрепляюсь в мысли, что реакция на них хорошо организована и направлена на ограничение основных демократических свобод в Украине.

Событие слишком незначительное, а реакция на него слишком бурная, я бы даже сказал массированная. Сразу же предлагаются выводы - протесты в виде митингов дестабилизируют ситуацию в стране, а значит народ постепенно подводят к мысли о необходимости ограничения гражданских прав. Не временно, как в случае введения военного положения, а навсегда.

Что нам скармливают? Протесты организовал Ахметов, чтобы давить на правительство, которое мешает ему зарабатывать. Шахтеры проплачены, их кто-то собрал, дал в зубы по 200 гривен, а участвующий в этом Волынец оказался редиской, хотя раньше был нормальным мужиком.

При этом через журналиста-депутата в СМИ попадает план Ахметова "Крепость", где подробно расписано как и зачем проходят протесты.

Почитал я этот план и задался вопросом - а что в нем преступного? За что СБУ завело дело? Точно так же на всеми любимом Западе крупный капитал защищает свои интересы, организовывая протесты, вбросы, используя черный пиар и социальную напряженность. Проплачиваются журналисты, целые газеты и телеканалы, общественные деятели, митинги. Это норма в демократическом мире, если вы вдруг не знали. У кого деньги - тот и формирует общественное мнение, тот и давит на кого хочет примерно такими же методами.

Что касается исполнения - митингующие вроде никого не бьют, админздания не захватывают, оружие не используют, то есть действуют в рамках закона, исправно создавая картинку для СМИ.

В демократической стране никаких вопросов по этому поводу возникать не должно. Право имеют.

Что хотите делайте, но не верю я в непримиримую борьбу Порошенко с Ахметовым или, к примеру, Порошенко с Коломойским. Ну не надо сказок. Если они что затевают, то всегда по обоюдному согласию и с общими целями. Непримиримая борьба между Ахметовым и Порошенко? Скорее, игра в доброго и злого полицейского.

Если бы Порошенко непримиримо сражался с Ахметовым - рыжий давно бы сидел за сепаратизм, так как его вину даже доказывать особо не надо, все на поверхности. Но рыжий не сидит. Помните об этом, никогда не забывайте.

Ситуация в стране такова, что нынешнюю новую старую власть, давно слившуюся с олигархами, могут снести. Вместе с олигархами и довольно жестко. Поэтому, во-первых, нельзя прекращать войну, повышая обороноспособность и вводя военное положение, в во-вторых - необходимо каким-то образом, без введения военного положения, навсегда ограничить гражданские права, которые существенно облегчают смену власти.

Если вам очень негативно показывают незначительный проплаченный митинг, ругают олигархов и выставляют президента борцом с олигархами - это всегда популизм, направленный на укрепление власти олигархов и президента путем лишения права на протесты (блин, и в какой стране мы то же самое видели - не напомните?). Попытки отобрать право на мирные митинги в Украине не прекращались, но народ был против, а теперь и народ как бы видит, что массовые протесты - это зло, царство титушек и проплаченных "активистов". Нужно что-то делать, давайте что-то делать!

Поэтому ждем новых законодательных инициатив, которые красиво ограничат право на протест. Возможно, с ними выступят журналисты-депутаты, почему нет? Ну, там, сажать за участие в проплаченных митингах предложат или предупреждать о протестах за полгода, оставляя бумажки в десяти инстанциях. Неправильно оформил одну бумажку - извини. Нельзя. А то СБУ заведет дело.

Ахметов не будет включать на полную свои пиар-мощности, если захочет чего-то добиться от правительства. Есть десятки способов сделать это без огласки. Комфортных способов, легких способов. Но если мощности включены, а в руки депутата-журналиста попадает некий секретный план - значит, кому-то надо, чтобы ботва дергалась.

И ботва дергается.