Смотрю, что сейчас среди политиков у нас соревнование кто больше наколядует у доноров, или кто первый сообщит о больших наколядованных суммах.

Все это прекрасно. Большие суммы в долларах и евро народу очень нравятся. Единственное, я не особо вижу соревнований в том, чтобы сообщить на что нам действительно нужны деньги, и куда пойдет западная помощь.

Например, "на развитие гражданского общества". Это куда, кому, на какие проекты, какой ожидается результат?

И вообще, на что нам нужны деньги? Вам не кажется, что это ключевой вопрос?

Допустим мы отдадим все долги, выплатим всем пенсии, Газпрому за газ, и, после всего этого, "хороший дядя из США" дает нам еще 100 млрд "на развитие". Что мы будем делать с этими деньгами??? На какие цели пойдут эти деньги? Что мы можем с ними сделать? Какие гражданские институции будут их осваивать (в хорошем смысле этого слова)? В рамках какой стратегии? Какие инструменты общественного контроля?

Подумав хорошо над этими вопросами, мы поймем наши объективные ограничения. Поймем что у нас нет мощных институтов с репутацией. Поймем, что нет стратегии. Поймем, наконец, что у нас проблемы с фантазией, и масштабом мысли. И что это наша персональная проблема.

Подумате сколько лично вам нужно для счастья. И представьте что вы будете делать, если вам дадут в тысячу раз больше. Или в сто тысяч раз больше, а потом спросят отчет об эффективном использовании. И здесь возникнет много нюансов...

До этого проблема решалась просто - открываешь счета в оффшорах и не думаешь. Или Межигорье строишь. Но сейчас другая эпоха. И на что нам нужны деньги, кроме войны, газа и пенсий, я до сих пор не понимаю. Конечно можно все списать на войну, и make no mistake, такой соблазн будет обязательно.

Но если мы начнем думать категориями роста, развития, инноваций... На что будет потрачен "бюджет развития"? На что может быть потрачен ОГРОМНЫЙ бюджет развития, освоен какими институтами, на какие программы? И это очень интересный вопрос. Я бы сказал ключевой.

Лично вам, на что не хватает одного миллиарда?