Про Фірташа та американське правосуддя
Ви знаєте мені абсолютно плоско-паралельно, що там Фірташ верз у суді.
Важливий результат. А результат такий - австрійський суд у його діях складу злочину не знайшов. І звинувачувати українську генпрокуратуру, це те саме що ремствувати на волю Божу - заявку на арешт Фірташа подали США і саме їхня доказова база була визнана у суді непереконливою.
Це гарний приклад для всіх наших "насзливальщиків", теза "всі знають" у суді - не доказ. Людина може бути тричі гидотою, але якщо формально у суді їй пред'явити нічого - її ніхто не визнає винною. Аль Капоне за що посадили, за вбивства, рекет і торгівлю наркотиками, чи за несплату якихось смішних податків? Тож коли не в австрійському, а в українському суді випускають ту чи іншу гидоту, це не значить що суд продався - це значить що клієнт гарно зачистив кінці. На жаль.
Не подобається? Тоді вам соррі, не в Європу і не в демократію, вам у Португалію Салазара або у Сингапур Лі Куан Ю. З усіма украй неприємними похідними.
Але існує й інше припущення. Якщо американська (!!!) прокуратура раптом не надала достатню доказову базу під звинувачення Фірташа - ймовірно що Фірташ злив їй уже стільки смачної інфи і зобов'язався злити ще стільки, що американське правосуддя різко "розлінилося".
Зрештою, не в Америці ж справа відбувається і не америкнський же громадянин Дмитро Фірташ?
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки