Россия традиционно терпит неудачу с непризнанными «республиками»
Почему не сработал аффект (изначально было «эффект») непризнанных республик? Непризнанные республики на постсоветском пространстве, в создании которых сыграла непосредственную роль Россия, не дали ожидаемого эффекта РФ. От финансирования Приднестровья Кремль отказался еще несколько месяцев назад. Военную победу в 2008 году и создание непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии Кремль не смог перевести в политическую и геополитическую победы. «ДНР» и «ЛНР» изначально не рассматривались как самодостаточные образования, а как площадки для ослабления/обвала украинской государственности.
По сути, это все было ориентировано на снижение субъектности постсоветских государств и попытку России сохранить свое влияние в регионе и сократить возможный рост этого влияния со стороны других крупных геополитических субъектов. В итоге, оказалось, что такая политика РФ – впустую. И проблема вовсе не в происках «врагов», пытающихся ослабить Россию (типа США и НАТО), о чем сегодня круглосуточно говорят российские СМИ, а в том, что сама Россия все это время не занималась построением современной экономики, вообще экономики, и не выстраивала привлекательной политики, политики «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Вообще никакой политики. Тактика без стратегии. А своими действиями за последний год – Кремль и вовсе ускоряет исчезновение существующего долгие годы в пользу России статус-кво.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки