Ох, як же мене дратують "пісакі/говорякі" різних рівнів своїми - "змогли відбити", "героїчно вистоялили", "вдалося ліквідувати" тощо. Такі звороти-штампи вживають чи не всі, хто пише хроніку війни.

А ви не помічаєте в цих словосполученнях сумнів у нашій армії? Мовляв, переважаючі сили ворога наступали, але наші 28 панфілівців вистояли, змогли, зуміли таки, їм вдалося... Псевдопафос - геть!

В дуже переважній більшості випадків жодного шансу у ворога, який по кілька разів на день стріляє/атакує, немає в принципі. Це тактичні дестабілізуючі, турбуючі дії. Це як гра збірної України з Сан-Марино чи Андорою. Грати треба, пропустити гол можна якщо дуже помилиться багато людей, а програти - не можливо навіть теоретично. Як би ви поставилися до речення: Збірній Україні вдалося виграти у Андори, хлопці змогли відбити атаки і вистояти - рахунок 12:0?

Реальні, важкі бої, як під Мар'янкою, трапляються. Персональний героїзм, бойова дотепність і віртуозність бійців і офіцерів - трапляються постійно. Але якщо спікер чи журналіст знає такий факт - розкажіть конкретно і ще й попросіть президента нагородити такого бійця/командира. А у інших випадках згадані словосполучення лише штучно напружують ситуацію в суспільстві і дезінформують громаду.

Днями почув: ворог застосував танк і тричі вистелив по нашим позиціям, але українську бійці змогли відбити атаку ворога. Плакать хочеться((((

Шановні колеги, не принижуйте наших хлопців псевдопохвалами на порожньому місці, не ображайте їх недовірою і підозрою в непрофесіоналізмі. Краще вишукуйте і обнародуйте реальні подвиги, без яких війна неможлива, як дощ без води!