Минские соглашения – это профанация. Россия никогда не будет их соблюдать в полной мере и вряд ли будет отдавать под украинский контроль Донбасс. Вернее, отдаст только на своих условиях как предохранитель от НАТО, ЕС и любого движения на Запад. Отдать Донбасс – значит перейти к следующему вопросу на повестке – Крыму. Слишком хреновые у них там дела, чтобы окончательно "сливать Новороссию" и "Крымнаш", ватнички могут и не понять. Ради чего тогда вот эти все страдания и колупания на свалках в поисках уцелевшего сыра?

Украина знает, что Россия не будет отдавать Донбасс. Да и не сильно хочется. Это большой гемор. Восстановление региона, финансовые вливания, социальная напряженность, вопросы примирения, прощения. По Крыму аналогично.

Россия знает, что Украина знает, что Россия не будет отдавать Донбасс. И вот тут Zugzwang. Никому не выгодно делать первый ход. Поэтому вот это все перемирие будет длиться годами.

Украина будет сидеть в обороне и ждать пока рассеюшка захиреет окончательно под санкциями и без доступа на глобальные рынки и внутренние противоречия вылезут наружу и разорвут ее на куски. Параллельно Украина реформирует себя, борется с коррупцией и гидрой прошлой системы, пытается выстоять экономически при поддержке Запада.

А что Россия в ответ? А у нее достаточно простая и умная стратегия. Спровоцировать Украину на нарушение Минских договоренностей - сколько бы мы не кидали туда войск, у России всегда есть возможность кинуть туда на 20 тысяч больше, на тысячу танков больше и т.д. Т.е. при украинском наступлении эскалация достигнет такого максимума, что украинцы сами от этой войны взвоют. Это будут тысячи погибших в неделю, сумасшедшие расходы на БК и технику и забитые госпитали. Через неделю такой войны будет ВП, через месяц – украинцы, не умеющие играть в долгую, пойдут на любые условия. Или будет реальный военный путч. Или третий Майдан. В полноценно воющей нищей стране возможно что угодно.

Есть еще вариант подорвать Украину изнутри на внутренних противоречиях, подтолкнуть нас решать наши экономические и политические проблемы не путем цивилизованных стран через выборы, компромиссы и институции гражданского общества, а через малоуправляемые и неконструктивные насильственные протесты. Тот же третий Майдан, который все никак не идет, ибо нет поддержки в обществе.

Это я к чему так длинно? Я не знаю как для вас, но для меня все, кто призывают идти в атаку или решать институциональные проблемы через расстрелы и прочие простые решения – или люди с ограниченными умственными возможностями или просто агенты Пуйла.

Говорил и буду говорить, что наша лучшая стратегия – сидеть в обороне, модернизироваться и строить гражданское общество – институции. Уметь объединяться вокруг общих интересов и начинать диалог и поиск компромиссов. Как это происходит в цивилизованных странах. Майдан – это тяжелейшее для страны действие. Цель его – возвращение себе права избирать и быть избранным. Все остальное решается не Майданом. И время простых решений закончилось. Пора взрослеть.